On Sunday, September 15, 2013, Daniele Palmese wrote:
> 2013/9/14 Nicola Larosa <n...@teknico.net <javascript:_e({}, 'cvml',
> 'n...@teknico.net');>>
>
>>
>> Mancano un "mi" e un "mio". :-P
>>
>> :-P :-P :-P
>>
>>
> Sarà che mi sono appena svegliato, ma ci ho messo 5 minuti a capire. ;-)
>
> Beh diciamo allora che chiunque farà la fatidica domanda verrà mandato a
> questo thread ed al grafico
> http://www.icharts.net/chartchannel/best-ideeditor-python-list_m33wzyxac(se è
> pigro solo a quest'ultimo). Così trarrà le sue conclusioni in piena
> autonomia. Può andare così?
>
Beh, direi che adesso va bene :)
Quello che dice Nicola è più che ragionevole - oltre che, naturalmente,
scientificamente corretto: se si fa un sondaggio con l'intento di arrivare
a delle conclusioni che valgano in generale, devi scegliere (o provare) che
il campione utilizzato sia statisticamente significativo !-)
Al momento, l'unica considerazione possibile è che, tra gli
intervistati, la preferenza è andata a X piuttosto che a Y.
Ma che questo valga in generale (indipendentemente dal campione
intervistato) non puoi dirlo !-)
In ogni caso, credo che la questione sia alquanto soggettiva: ognuno valuta
la cosa in base ai propri parametri (uso di interfaccia piuttosto che
accesso remoto via SSH o supporto al refactoring e all'integrazione con web
frameworks...).
Credo che per un newcomer, il vero valore aggiunto dalla discussione sia
mostrare una lista di "valide" alternative e questo a mio parere è già
un'ottima cosa!
M2c
--
valerio
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
