On 12/14/2013 11:05 AM, enrico franchi wrote:

Avendo spedito questo messaggio alle 16.47, e non vedendolo tutt'ora, non riesco a capire se sia arrivato o meno. In caso mi scuso per il doppio posto

Se avete un sistema un po' modernino con oggetti tipo chef o puppet (o
quello che va di moda ora) e jenkins (o quello che va di moda ora), il
problema di gestirvi la vostra versione di Python e delle librerie che
contano non e' particolarmente pesante. Sono un po' di madonne al
setup e poi fine.
Quindi la tua idea e` compilare Python 3.3 in una directory (e.g. /opt/python3), installare in site-packages le librerie che mi interessano e poi distribuirlo tramite puppet, chef o altro? L'idea e` interessante, anche se non e` quello che volevo

Oh, giusto per i cliche', i syseng che se la prendono con gli
sviluppatori... ;)
Clche` fino ad un certo punto. La situazione attuale e` questa, ovvero che le distribuzioni se ne lavano le mani motivando la loro scelta con "e` stabile, quindi e` buono fino alla prossima release" e che i developer di alcuni software se ne lavano le mani motivando la loro scelta con "se vuoi l'ultima versione compilatelo, altrimenti usa la versione proposta dalla distribuzione". Il che rende la questione un ginepraio. Puppet e similari risolvono parzialmente, perche` va sempre fatto un lavoro di manutenzione a monte che va a fare da collante a quello che fa la distribuzione e non sempre risolve. Ma, soprattutto, un approccio del genere fa decadere lintero concetto di distribuzione. A 'sto punto, se devo fare le cose a mano, tanto vale consigliare Slackware o FreeBSD, con una preferenza per quest'ultimo, che almeno segue un concetto di distribuzione sensato (il sistema base lo aggiorna in un modo, il resto tramite ports e pkgtools)

Come dire, se avete sviluppatori che non capiscono una fava di ops,
avete un problema nell'hiring, non nella categoria di sviluppatori.
Non e` un problema di sviluppo in se (anche perche` da me si usa Java, non Python), ma del voler fare le cose come si deve. Ci sono software meno critici che non si fanno problemi per preparare pacchetti per questa o quell'altra distribuzione, non riesco a capire quindi perche` un software critico come python non lo faccia

Enrico
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Reply via email to