Il giorno 01/apr/2014, alle ore 13:14, Daniele Varrazzo <p...@develer.com> ha scritto:
> Ciao, > > un mio collega ha avuto la brillante idea di togliere Orbited da un sistema > web push che abbiamo, perchè voleva passare ai websocket. Così dall'avere N > web server python che pushavano messaggi ad un singolo orbited (che non ha > mai fatto pio) e i client web che li ricevevano sui loro canali siamo passati > ad avere ogni client collegato con una connessione websocket persistente al > server. Coincidentalmente da quel giorno abbiamo cominciato a incontrare > mille problemi e il programma non scala più bene, chissà come mai... > > Sto provando a insistere a reintrodurre il message broker perché sono > convinto che ci ha parato le chiap^W spalle per anni ma lui non vuole > recedere dai websocket. Secondo me un broker ci vuole, anche per come > immagino il futuro di quel sistema. > > Fatico a trovare un rimpiazzo drop-in di orbited su websocket: qualcosa a cui > i client web si connettono su un canale e altri processi possono mandare > messaggi sui canali che decidono. Sapete se esiste qualcosa del genere o se è > necessario passare ad un server AMQP (RabbitMQ etc.)? Conosceta Autobahn, > sapete se è promettente? Vedo che usa l'ennesimo nuovo protocollo di message > passing, WAMP invece di Stomp... oddio ma quanti ne servono? Altre > alternative? > > Scrivo qui perchè il mio collega ha letto del supporto uWSGI ai websocket ma > io credo che si riferisca ad avere connessioni al server, non un message > broker a sé stante. Giusto Roberto? > > Insomma, Orbited è moribondo ma era stracomodo. Sapete come rimpiazzarlo? > > Grazie mille, > Daniele mi spiace ma non ho una risposta seria. Però puoi mostrare il video al tuo collega https://www.youtube.com/watch?v=fmQFRrGggLA G _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
