Il giorno 12 luglio 2014 20:28, Giampaolo Rodola' <g.rod...@gmail.com> ha scritto:
> Come può un'azienda fare una scelta tanto rischiosa? Semplice: non la fa. > Esatto. E Java, C# (.NET), Go & friends intanto ringraziano e vanno avanti (dritti, o quasi) > Un *vero* campione statistico riguardo il successo di Python 3 IMO si > potrebbe avere solamente nel momento in cui chiunque può effetturare il > porting senza porsi il problema se la libreria X o Y è stata portata o > meno, e calcolare le tempistiche da allora (altro che da Python 3.0). > ti rispondo con due citazioni: - "I am actually pretty optimistic. Lots of popular libraries have a working port or are working on one. (The Python Software Foundation also occasionally funds projects to port libraries that are widely used but don't have enough of a community to do a port.) It will take a long time, but I see a lot of progress, and in a few years I expect most new code will be written in Python 3. Totally eradicating Python 2 usage will probably take much longer, but then again, Windows XP isn't quite dead yet either. :-)" [1] <http://developers.slashdot.org/story/13/08/25/2115204/interviews-guido-van-rossum-answers-your-questions/funny-comments> - così è (se vi pare) [2] <http://it.wikipedia.org/wiki/Cos%C3%AC_%C3%A8_%28se_vi_pare%29> Saluti
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
