2014-07-23 17:33 GMT+02:00 enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com>:
> > 2014-07-23 11:24 GMT+02:00 enrico franchi <enrico.fran...@gmail.com>: >> >>> In realta' la parte "collections" di Java e' veramente ben fatta e offre >>> strumenti discretamente potenti e interessanti. Se poi uno non sa valutare >>> pro e contro di array contro linked lists, verosimilmente scrivera' codice >>> piuttosto pessimo >>> >> >> questo concetto mi piace molto >> > > In che senso? > > nel senso che sono d'accordo. :) > > mi limitavo a constatare che i casi specifici da te portati non sono > quelli che io vedo come esemplari dei problemi di Java (anzi, tutto sommato > io li trovo dei casi piuttosto ben riusciti). > questione di punti di vista, io ho un'idea formata in anni di smadonnamenti e non mi va di convincere nessuno-su-niente. IMHO le Collections in Java sono un esempio qualsiasi per argomentare il fatto che la potenza di Java spesso è *complicata*, e se posso, scelgo la *complessità*. > >> Il mio discorso era -inizialmente- collegato ad Android, e pertanto >> relativo a Java SE*, e quindi non solo come linguaggio ma come piattaforma >> (che include JVM, base libraries, lang/utils, Integration, UI Toolkits, >> Deployment -webstart/Applet/plugin- e API/Tools vari). >> > > Se fosse stato collegato ad Android, non avresti dovuto parlare > minimamente di Java SE... JVM la ho tirata fuori io perche' stavo > de-contestualizzando da Android. > > Nello sviluppo in Android usi un *Language Level* di riferimento, quindi non capisco questo tuo appunto. http://tools.android.com/tech-docs/new-build-system/user-guide#TOC-Using-sourceCompatibility-1.7 Credo di essere stato chiaro sul rapporto Java/Android: in un certo qual modo Android è in *relazione* alla versione di Java di riferimento. Tutto qui. saluti
_______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
