> Il giorno 23/gen/2015, alle ore 01:57, Massimiliano della Rovere > <massimiliano.dellarov...@gmail.com> ha scritto: > > Io posso capire che scrivere la documentazione sia un passo oneroso in > termini di tempo uomo (e quindi di denaro), ma senza di essa non è pensabile > (imho) che uno sviluppatore possa: > - scegliere di investire il suo tempo per la curiosità o necessità di > impararlo rispetto a un altro prodotto più documentato; > - proporlo nella ditta dove lavora; > - valutarne scalabilità e solidità come "investimento" rispetto ad altri > prodotti emergenti. > > Insomma; la mancanza di documentazione annulla i vantaggi che GenroPy può > offrire, a meno che un gruppo di interessati non possa avere una vostra > guida/consulenza per tutto il tempo nessario ad impararlo per un uso > professionale; ma dubito che ciò sia fattibile dato che, se è un problema > ritagliarvi il tempo per documentarlo, a maggior ragione sarà impossibile > dare assistenza in tempi ragionevoli a dei programmatori. > > Ed è un peccato sia per le caratteristiche che ne avete pubblicizzato sia > perché dalla mole di codice, mi par di capire che GenroPy sia il lavoro di > anni: > possibile che in tutto questo tempo non si sia trovato il tempo (o la > volontà) di documentarlo per provare a diffonderlo o far nascere una > community? > In quest'ottica, perché rilasciare i sorgenti su github o consigliarlo per > sviluppare un gestionale o pubblicizzarlo alla PyCon? > > >
Non saprei. Come ho detto sono un sognatore e mi piace l'idea di far conoscere qualcosa che per noi funziona. Vedremo per il futuro. Quanto al motivo per cui mettiamo i sorgenti su githb o lo proponiamo a pycon o lo consigliamo credo che rientri nella nostra libertà di avere un punto di vista differente dal tuo ;) Ciao G _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
