On 03/18/2015 01:59 PM, Gabriele Battaglia wrote: > > Se scrivessi un programma che deve girare al massimo della velocità > possibile, immagino che questa soluzione non andrebbe bene... Dipende.. Gli immutabili possono essere onerosi. Ad esempio:
txt = '' while ... .. txt += msg Ad ogni ciclo si ricrea una stringa copiando il contenuto dalla vecchia (al quale viene aggiunto qualcosa). Se si itera molto è meglio qualcosa tipo: ll = [] while .. ... ll.append(msg) txt = ''.join(ll) > Per fortuna nel mio caso non devo preoccuparmi dei tempi. Vero. Anzi, volendo usare le liste forse ci metteresti di più ll = list(txt) ll.remove('x') txt = ''.join(ll) # ma devi comunque creare un'altra stringa! Direi che se la velocità è importante in genere si cerca di evitare gli immutabili fin dall'inizio. > PS: E' vero che in una condizione, per risparmiare tempo di calcolo, > bisognerebbe mettere a sinistra dell'operatore sempre l'espressione > più semplice? if (a) and (b) and (c) .. Se "a" è falso il calcolo della condizione si interrompe. Quindi si: è meglio che il calcolo di "a" sia meno oneroso del calcolo di "b" e "c" , a parità di possibilità che risultino False (e qui ti voglio..) Ma forse stiamo spaccando il capello Alessandro _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python