>Da: ippolito.ma...@gmail.com Data: 28/03/2015 8.39 > >ammetto le mie colpe di aver fatto alcune volte top-quoting....
Ma figurati, anche a me sarà scappato un paio di volte, non è quello il punto. Mi riferisco a chi lo fa sempre, e come anticipavo nell'oggetto, è il minestrone di "top-posting + tofu + inline" (lo aggiungo adesso) *nello stesso messaggio*, il problema. Quello che succede è: - qualcuno apre una discussione con un messaggio più o meno lungo; - qualcuno risponde con un messaggio "inline", cioè ripulendo quello che non interessa e aggiungendo la risposta sotto la parte dell'OP a cui fa riferimento; - l'OP va di fretta, si scoccia, non ha voglia di ripulire e replicare inline, o anche semplicemente non ne hai idea, così fa top-posting magari lungo e in tofu; - altri intervengono, chi facendo top-posting, chi inline, e magari qualcuno non toglie la parte non attinente dei messaggi precedenti (in genere chi fa top-posting: e che gli frega, lui è a posto, aggiunge in cima e via). Così il messaggio è sempre più lungo e ingarbugliato e si perde il filo. Se invece del minestrone fatto ognuno come gli pare si decidesse "facciamo tutti e solo top-posting" andrebbe (quasi) altrettanto bene: sai che devi leggerteli in ordine inverso e fine. >ma pongo una domanda: >è più "disturbante" ricevere in un client di posta alcune email >caratterizzate da top-quoting, oppure ricevere un insieme, piuttosto >corposo, di post, re-post, reply e threads, che nulla hanno a che fare >con il tema principale della mailing list, cioè python? > Ti rispondo per me: la prima quando il top-posting, ripeto, si mischia in ordine sparso al tofu e/o all'inline. Tutto e solo top-posting? E chissene... Perché se una discussione "di cazzeggio" posso anche saltarla a piè pari perdendoci solo il tempo di guardare l'oggetto e leggere per l'ennesima volta "No Top-posting, no Tofu, please!", o al massimo un'occhiata veloce al testo (diciamo 3 secondi?) e cogliere qualche frase che me la fa mentalmente archiviare come "cazzeggio" (in realtà poi non le salto mai, sono la parte spassosa della lista :-D), una discussione che ritengo interessante ovviamente provo comunque a decifrarla anche quando s'ingarbuglia. Il messaggio con cui ho aperto questa discussione terminava con: "Se gli ostinati (o disinformati) della lista *potessero* farci un minimo di attenzione". È una richiesta fatta con il condizionale: chi può, e vuole, mi fa piacere se ci mette un pizzico d'impegno a farsi leggere. Se poi scrive per se stesso e "cazzi suoi chi legge", non me ne farò un dramma, al massimo perderò quello che scrive. Però prima di prendere a ignorare i loro messaggi, potevo farglielo presente? Credo di si e l'ho fatto. Tutto qua. :) _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python