enrico franchi wrote: > La cosa piu' innovativa che Python ha avuto e' stata l'intuizione > sulla leggibilita'. > [...] > Se consideriamo esclusivamente i meriti tecnici/tecnologici Python > non e' per nulla innovativo [...]. Eppure usando un diverso concetto > di "innovazione" e' invece un linguaggio estremamente innovativo...
Esattamente. E quasi vent'anni dopo Go ne raccoglie l'eredità, quasi esattamente nello stesso spazio. La stessa enfasi su semplicità e leggibilità, la stessa parsimonia, anzi perfino maggiore, nell'adottare funzionalità, e un migliore e più moderno posizionamento su vari assi: tipi statici/dinamici, modello compilato/interpretato, tipi e oggetti, concorrenza, infrastruttura e strumenti standard. Il tutto lo rende un linguaggio applicabile meglio di Python a un numero maggiore di casi applicativi. C'è ovviamente una differenza di maturità sia nel linguaggio che nell'ecosistema, ma la velocità dei miglioramenti in entrambi sembra almeno doppia di quella dei primi anni di Python. Aggiungiamo che negli anni in cui Go si consolidava, Python affrontava la difficile e non ancora conclusa transizione tra due versioni incompatibili, ed è difficile evitare la conclusione che la dominazione del mondo non sia più a portata di mano (se mai lo è stata). La vita è cambiamento. Come dicevano in "Pomodori verdi fritti", una signora sa quando è il momento di andare. Credo si applichi a tutti. :-) -- Nicola 'tekNico' Larosa <http://www.tekNico.net/> _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python