Il 01/10/2015 18:31, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 01 ott 2015, alle ore 18:02, Riccardo Magliocchetti
<riccardo.magliocche...@gmail.com> ha scritto:
Il 01/10/2015 17:58, Giovanni Porcari ha scritto:
Il giorno 01 ott 2015, alle ore 17:22, Luca Bacchi <bacch...@gmail.com> ha
scritto:
Anche i Big investono molto su JavaScript e anche questo non va ignorato. Non
conosco la storia, ma posso immaginare che se Nodejs è nato è soprattutto
perchè V8 di Google aveva evidentemente raggiunto livelli tali di performance
che potesse essere interessante utilizzarlo anche al di fuori del browser.
Quello che vedo io è che javascript nasce per essere l'amicone sul client di
PHP.
Cioè un pessimo linguaggio lato server detta le specifiche per il linguaggio
lato client.
E non è che sia grave, tanto all'inizio è usato justo per fare qualche piccolo
compito.
Poi comincia ad essere usato più estesamente e viene via via integrato con
nuove funzonalità
di tutto rispetto ma nessuno si sente di rompere la retrocompatibilità e quindi
certi peccati originali (come il confronto tra numeri e stringhe) deve obtorto
collo restare.
Poi Javascript arriva trionfante sul server con node.js e se ci fate caso
infila di nuovo nel server
quelle caratteristiche di PHP che si erano intrufolate in javascript.
Dire che PHP è stato virale per certe sue scelte non è poi così lontano dal
vero..
E delle scie chimiche non ne parliamo? :) sembri un pò complottista con sto PHP.
Normalmente non mi reputo un complottista ma mi pare innegabile che certe
decisioni che sono anche giustificabili quando ti scrivi un Personal Home Page
nel 1994 e che si infilano per compatibilità logica in javascript nel 1995
diventano una rottura di cazzo nel 2015 per scrivere complesse procedure lato
client e diventano una rottura di cazzo al cubo se scrivi javascript sul server
per node.js.
Del resto cambiare queste decisioni e rendere il linguaggio più coerente
andrebbe a creare problemi di retrocompatibilitá mica da ridere.
Io francamente non vedo il legame tra i due. A quanto pare php è stato reso
pubblico nel 1995 e non nel 1994 [1]: secondo me uno a cui piace scheme, che
scrive un linguaggio in 3 settimane non credo se lo sia calcolato manco di striscio.
Detto questo parliamo di scie chimiche visto che l'argomento ti interessa :P.
Io non ci credo e tu?
Nemmeno io
[1]
https://groups.google.com/forum/#!msg/comp.infosystems.www.authoring.cgi/PyJ25gZ6z7A/M9FkTUVDfcwJ
--
Riccardo Magliocchetti
@rmistaken
http://menodizero.it
_______________________________________________
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
