> Date: Thu, 3 Nov 2016 09:51:34 +1100 Karim > [...] >> Io ora ho aperto slack. Al momento ho due problemi: >>
Tre: far migrare gli utenti dei vari gruppi locali ad un unico slack, ammesso che i gruppi locali abbiano uno Slack :-) ... ma forse non ne vale la pena. >> 1) Gestisco da solo gli scomodi inviti usando il form che mi manda l'email. >> 2) Vivo a +10 rispetto a voi, quindi mentre voi dormite io lavoro e il >> rischio di dover aspettare qualche ora per ricevere l'invito c'e'. >> Ti ho suggerito l'utilizzo di https://github.com/rauchg/slackin per automatizzare le iscrizioni. Serve un account su heroku, click su "Deploy to heroku" e configurare in heroku un paio di variabili date dall'account di Slack. Un'oretta al massimo di tempo da investire, te lo dico per esperienza personale, visto che non conoscevo heroku e le api fornite da Slack. Visto il tempo che ti fara` risparmiare direi che e` un ottimo investimento. >> Riguardo l'amministrazione io ho gia' fatto "owner" del team sia Marco Beri >> che Marco De Paoli. Ho creato il canale #django e se qualcuno ha bisogno di >> creare altri canali, ben venga...? >> Saranno poi i vari "owner" a bannare o meno gli iscritti. Finora su Python Milano non abbiamo avuto troll... a meno di flame che si sono aperti :-) >> ?Riguardo al problema della tecnologia da usare, io ho la lista di tutte le >> email iscritte, se pensate che ci sia qualcosa di meglio da usare e valga >> la pena usarlo, ben volentieri facciamo la migrazione ora. Se c'e' da >> mettere dei soldi, io metto la mia parte.? >> >> ?Una domanda: non converrebbe usare slack per ora e vedere come va? Da >> cosi' tanto fastidio?? >> Ad alcuni si`, ma e` un loro problema ;-) >> Date: Wed, 02 Nov 2016 14:09:05 +0100 Pietro Battiston >> Il giorno mer, 02/11/2016 alle 22.16 +1100, Karim ha scritto: >>> [...] >>> Una domanda: non converrebbe usare slack per ora e vedere come va? Da >>> cosi' tanto fastidio? >>> >> >> Se non funziona non mi dà assolutamente alcun fastidio, ma se funziona >> rischia facilmente di rimpiazzare la mailing list e allora mi dà molto >> fastidio. >> >> (A me, a chi come me preferisce una mailing list ad un prodotto >> proprietario, ed anche a chi si limita a trovare tramite google i post >> della nostra mailing negli archivi - assumendo che non diventino >> pubblici anche gli archivi dello slack, cosa che però non mi sembra >> raccomandabile) >> Esiste la possibilita` di creare un archivo dei vari canali di slack, ad esempio http://slackarchive.io/ Quindi ML e Slack potrebbero vivere di vita propria entrambe ricercabili dai vari motori di ricerca. A me piacerebbe avere dei canali ufficiali dove far confluire tutti i pythonisti, purtroppo e` molto difficile mettere d'accordo diverse teste e qui siamo tanti! :-) >> [...] >> * la tecnologia usata per la chat e' importante fino ad un certo punto. Se >> molti sono ostili ad usare la chat su slack e quindi rimaniamo giusto >> quelle 50 persona, si lascia cosi' com'e'. Qui sbagli: la promozione del canale puo` essere una bella via di comunicazione tra le varie persone interessate, pero` bisogna investire tempo per "fare delle cose", altrimenti una chat vale l'altra. Per essere logorroico, Python Milano organizza i vari meetup, workshop, pyBirre, aiuti on demand, enigmi vari da risolvere ecc ecc... >> Se invece avere una chat >> 'ufficiale' e' qualcosa che puo' interessante piuttosto si passa al buon >> vecchio IRC e facciamo registrare il canale agli "anziani" :D Non sono d'accordo. Perche` far lavorare sempre gli "anziani"? Perche` quando si prende un'iniziativa si deve sempre andar avanti senza contare l'associazione? Bha... non voglio annoiarvi ripetendo le stesse cose... Ora mi iscrivo a pythonita, cosi` posso parlare con Karim ed evitare la ML :-P (qui sono ironico) Sani Strap _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python