Rád bych ještě přesněji doplnil, proč myslím, že diskuze o přesném zaměření tématu je v tuto chvíli zbytečná. Problém je totiž v samotném kolektivním psaní.
Kdybych psal knihu já jako jedna osoba, tak si sednu se skleničkou vína, tužkou a papírem, popřemýšlím o tom, co dobře umím a na co mám a co by mě bavilo zkoumat a rozebírat. Na základě toho sezení bych získal podrobný pohled na potenciál mnou psaného díla. U kolektivní práce je to obráceně. Až na možné výjimky se neznáme, nevíme, kdo je na jaké úrovni a kdo co zvládne. Proto je potřeba začít z druhé strany - připravit si zázemí a "zkoušet", co nejlepšího z nás může vypadnout nějakým iterativním způsobem. Někdo například navrhne určitě velmi zajímavou kapitolu "Využití Pythonu v oblasti jaderného výzkumu", ale když se posléze ukáže, že nikdo z nás neměl matiku a fyziku dál než na učňáku, nemá taková kapitola prostě smysl a bude lepší, když zůstaneme při zemi. Marek 2008/5/23 slush <[EMAIL PROTECTED]>: > Tohle vidím jako nutné body, které se musí vydefinovat/prodiskutovat, ať > bude samotný text orientován na začátečníky nebo python geeky. IMHO je > diskuze o tom, jestli se soustředit na základy v TETO chvili zcela zbytečná, > ono se to jednak vykristalizuje v průběhu psaní a zároveň pak záleží na > způsobu subsetování wiki do textu (obecné základy lze přeskočit, například). >
_______________________________________________ Python mailing list Python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
