Hmm tak to bude neco shnileho v mem programu, kdyz to nedela sleep. No jeste trochu popisi co potrebuji udelat. Jedna se o operaci, je ted jendo jakou, ktera se opakuje kazdych 10 min. No ja tedy tuto operaci provedu a pak v zavislosti na na tom jak dlouho trva dopocitam zbytek do 10min. Tohle bezi ve smycce, v jednom vlaknu. Myslim tedy ze se jedna o prvni priklad, jak pisete a tudiz se asi sleepu nevyhnu (pokud nekoho napada jak by se to dalo zariti jinak sem s tim ;)) Na druhy pripad to nemam podle meho nazoru jak napasovat, nemam se podle ceho synchronizovat. Je ale mozne se uvazuji spatne.
superman wrote: > Ještě bych chtěl upřesnit, že uspání pomocí sleep nezatíží procesor > vůbec. Po dobu uspání thread nedostává procesorový čas, a tudíž nikterak > procesor nezatěžuje. Pokud je skutečně Vaším cílem počkat 10 minut, pak > sleep je to nejlepší možné řešení, které můžete použít. Pokud je Vaším > cílem počkat na nějakou operaci, která nastane asi za 10 minut, tak je > sleep diletantismus, protože je lépe synchronizovat čekání na další > operaci nějakým vhodnějším synchronizačním objektem (třeba mutexem, nebo > semaforem). > > Miloslav Ponkrác > > > _______________________________________________ > Python mailing list > Python@py.cz > http://www.py.cz/mailman/listinfo/python -- Tom _______________________________________________ Python mailing list Python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python