Ahoj, 2008/11/13 BoneFlute <[EMAIL PROTECTED]>: > Úvaha, že nezkušený uživatel nebude kompilovat knihovny je naprosto správná. > I já jako ne nezkušený uživatel bych se ti na nějaké kompilování vybodl. Na > druhou stranu připojovat knihovny k programu nějakým nesystémovým způsobem > se mi příčí.
zajímalo by mě, proč se ti statické linkování knihoven zdá být "nějakým nesystémovým způsobem". Je to docela standardní způsob distribuce aplikací (netvrdím, že je to ten nejlepší), právě pokud chci zajistit že ten distribuovaný prográmek bude všude mít k dispozici knihovny které potřebuje, ve správné verzi. Pro patchované knihovny je to snad i ten nejlepší postup. > > Má představa je takováto: > > myapp.deb - má aplikace > myapp-python-vtk.deb - má patchnutá vtk > libwxbase2.6.deb - má aplikace používá wxwidget. > ...íc > > Případně můžeš tu patchnutou vtk sloučit do jednoho balíčku, aby jsi > nedistribuoval dva. No jo, ale bohužel nemáme jenom deb balíky. A vytvářet balík pro každé distro (ano, dokonce i pro .deb based distra velmi často nestačí jediný deb balík) je nemístná otročina. > Z mé zkušenosti i co se týče Windows, prostě jsem řekl klientovi: "Tady máš > aplikaci. Potřebuješ k ní ještě knihovnu wxWidget a wxpython. Odkazy máš > tady. Nebo to chceš přibalit na placku?" Nesetkal jsem se s problémem. Co se týká Windows je říct "potřebuješ ještě tyhle knihovny, tady si je stáhni" docela jednoduché, u Linuxu to už tak jednoduché být nemusí. OT: závidím ti takové zákazníky, krerým můžeš dát do ruky půlku potřebných věcí, s tím že zbytek si můžou sehnat, a oni ti pořád dobře zaplatí. joza -- Rules of Optimization: Rule 1: Don't do it. Rule 2 (for experts only): Don't do it yet. _______________________________________________ Python mailing list Python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
