V Fri, 8 May 2009 20:45:23 +0200 rajcze <raj...@gmail.com> napsáno: > Ahoj, > mohl bys prosim na tohle tema trochu elaborovat? > Ja se na to (zbezne) koukal, a prijde mi ze to neni uplne to co by > chtel - prijde mi ze pokud chces pouzivat Cython, musis s tim docela > dost pocitat uz kdyz pises kod v Pythonu, coz treba u py2exe neni az > tak nutne. > Na to zbezne projiti jsem tam taky nikde nevidel, ze by to umelo > vyrabet binarky - pusobi to na me spis dojmem, ze to je nastroj na > "generovani Cckovych knihoven pro Python ze zdrojaku v Pythonu" nez ze > by to melo umet generovat na pythonu "nezavisly" kod ( A ano, vim ze > py2exe samozrejme bali do exace interpret pythonu.). > Ty to pouzivas pro vytvareni standalone programu? Muzes hodit nejaky > prikladek? Docela by me to zajimalo, protoze ted v pythonu delam > bakalarku, ktera by urcite misty rychlost Ccka vyuzila, ale nechce se > mi to v Ccku kodit, vzhledem k tomu, ze to stejne je spis takovej > "proof of concept". > > Diky > > joza > > standalone binarku to samozrejme nevyrobi, to je asi nejvetsi nevyhoda.opravdu je to na tvorbu modulu k pythonu, takze je potreba mit python nainstalovan. zapomnel jsem ze na win standartne python nainstalovan neni :P
jinak samozrejme v cistem ccku nic programovat nemusis pokud nechces neco urychlit ale cython zchroustne i cisty python kod z ktereho tu knihovnu at uz .dll nebo .so vytvori. nedoslo mi ze autor bude chtit spoustet aplikaci i tam kde standartne neni python nainstalovan, spis jsem myslel ze chce utajit kod :) na coz by ale stacilo distribuovat jen .pyo modul. tady by pak zalezelo ale zase na verzi nainstalovaneho pythonu. takze jestli standalone binarku doporucuji cx_freeze. jinak o Cythonu se dozvis nejvic na jejich mailing listu. ja ho objevil tak pred tremi tydny takze podrobne info ti moc nepodam ,ale sleduju to dal protoze se to docela hejbe. _______________________________________________ Python mailing list Python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
