Ok :) Věci, co mi na modulech a knihovnách vadí:
- žádná nebo divná dokumentace - víc způsobů, jak dělat jednu věc; typicky high- a low- level api. Pokud stačí používat jen jedno (ideálně to high-level), tak ok, ale když se musí kombinovat oboje... - globální stav/proměnné, spoléhání se na věci (typicky konfigurace), které nemusí platit - cizorodé nebo archaické koncepty v API; počínaje nezvyklou terminologií a velikostí písmen, přes APi založené na textových řetězcích (SQL) po Céčkový styl API - víc různých knihoven nebo jejich verzí na tu samou věc, přitom žádná z nich kompletní. Typicky: naprasený Python klient/oficiální knihovna něčeho -> protest-knihovna, která to dělá lépe, ale nezbyl čas ji dokončit -> další série protest-knihoven -> refaktor původní oficiální knihovny, během kterého se ale na původní stabilní verzi už kašle. - nepřipravenost na async I/O - není thread-safe, fork-safe, EINTR-safe - divný způsob instalace - slabé možnosti komunikace s autory/správci No a většinu těchto věci splňuje - splňují :) AWS klienti a SOAP knihovny. A mysql.connector. A pak jsou věci, které jsou světem sami pro sebe, např. Zope. Zároveň se tu veřejně omlouvám za Sklik.cz Python klienta (z roku 2012 nebo kolik), což lze ale aspoň omluvit tím, že ho z většiny psal tehdejší kolega céčkař :) Petr Messner 17. 8. 2016 v 10:34, Pavel Schön <pa...@schon.cz>: > Zdravím, zajímalo by mě, jaký je váš nej*ne*oblíbenější modul, resp. balíček > v pythonu, zejména ze standartní knihovny. Napište také, proč tomu tak je. > > Ptám se proto, že vyvíjím náhradu jednoho modulu a jsem zvědavý, jestli ho tu > někdo zmíní. Svůj projekt představím později. > _______________________________________________ > Python mailing list > python@py.cz > http://www.py.cz/mailman/listinfo/python > > Visit: http://www.py.cz _______________________________________________ Python mailing list python@py.cz http://www.py.cz/mailman/listinfo/python Visit: http://www.py.cz
