Le Dimanche 2 Mars 2008 22:47, sophie a écrit : > Bonsoir Jean-Baptiste, > > Jean-Baptiste Faure wrote: > > Bonsoir Sophie, > > > > Qu'en est-il des tests automation 1, 3 et 4 ? Ce ne sont pas des tests > > manuels ça. Je ne comprends pourquoi il sont là. Lors des tests > > précédents je les ai sautés mais ce n'est peut-être pas une bonne idée. > > As-tu des infos là-dessus ? > > Nous avions décidé à un moment de traquer également ici les tests > automatisés. Mais comme le produit n'était pas très aboutit (il y avait > autant de problèmes soulevés par l'outil que par la version) nous avons > laissé tomber cette idée pour le moment. Maintenant, l'outil TetsTool > est plus fiable et cela pourrait valoir le coup d'organiser des tests avec. > C'est à l'équipe de dire également ce qu'elle en pense. Je sais que > certains étaient frustrés de ne pas faire ces tests, maintenant qu'ils > sont fiables, ce serait tout à fait envisageable. Et peu importe ce qu'a > décidé Sun, nous sommes libres d'organiser ce que nous souhaitons.
Ok, donc ceux qui peuvent (il faut pouvoir laisser tourner la machine toute seule pendant un certain temps ...) les font s'ils en ont envie. Les autres mettent "Skip". > [et je dois encore le mail d'explication des .res, mais ça vient ;) Merci Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
