Bonjour,

Le 06/02/2013 14:53, isaric a écrit :
> Le 06/02/2013 14:35, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 06/02/2013 13:56, isaric a écrit :
>>> [...]
>>>
>>> Je reviens à ma première question, y a t-il besoin de faire un rapport
>>> de bug pour améliorations éventuelles ?
>> Oui bien sûr : http://www.libreoffice.org/get-help/bug/
>>
>> Mais il faudrait d'abord s'assurer que la proposition n'a pas déjà été
>> faite. Cela dit je ne suis pas sûr qu'il y ait actuellement un
>> développeur intéressé par améliorer l'export en html.
>>
>> Bonne journée
>> JBF
>>
>>
> Déposer ma demande j'y arriverai tant bien mal, mais rechercher un bug
> dans une liste en anglais, impossible pour moi !
Ça on peut t'aider, mais il faut d'abord que tu décrives ta demande
d'amélioration de la façon la plus précise possible.

Cela dit je ne reproduis pas le problème des appels de note en exposant
qui sont bien exportés ainsi en html par LO 4.0.1.0+, l'affichage dans
FF 18 est correct et tout à fait similaire à ce que montre LO en vue "web".
Même chose en faisant l'export avec LO 4.0.0.3, la seule différence est
que le fichier html produit par LO 4.0.1.0+ me donne le numéro de page
(page 4/4) contrairement à celui produit par LO 4.0.0.3.

Par ailleurs il faudrait vérifier si tu ne peux pas piloter l'export
html en modifiant les tailles de polices standard dans Outils > Options
> Chargement/enregistrement > Compatibilité HTML

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.


-- 
Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à