Bonsoir,

Le 22/08/2017 à 20:17, Ysabeau a écrit :
> Le 22/08/2017 à 18:10, pierre-yves samyn a écrit :
>> Bonjour
>>
>>
>> Jean-Baptiste Faure-3 wrote
>>> Est-ce que quelqu'un connaissant assez bien Windows pourrait étudier ce
>>> rapport de bug :
>>> default template location overwritten by installation
>>> https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=94857
>>
>> Désolé, toujours en vacances, je ne peux investiguer, mais le sujet a
>> déjà été évoqué (sur  nos listes par exemple
>> <http://nabble.documentfoundation.org/Modele-par-defaut-defini-lors-de-l-installation-tp4088757p4089284.html>
>>
>> et sur BZ il me semble).
>>
>> Cordialement
>>
>>
>> ID wrote
>>> Bon je vais encore expliquer ce qui se passe mais pas une fois de plus.
>>
>> ??????
>>
>> La forme (le ton) de tes interventions nuit toujours autant à ce qui
>> pourrait être intéressant sur le fond.
>
> Désolée, faut me prendre comme ça. Et là il y avait en plus un souci
> de messagerie là j'assume mon agacement (et puis il y a des gens qui
> adorent m'enguirlander, elle est pas belle la vie ?).
>
>> Sur le fond, tu n'as pas compris la question, ni les remarques
>> pertinentes
>> de
>> Jean-Baptiste, de Laurent et Yves.
>
> Bien sûr que si, je ne suis pas si stupide (ou, peut-être bien après
> tout, on s'en fiche).
>
>> Le problème posé est celui des modèles utilisés par le système (Windows)
>> lors d'un clic droit dans l'explorateur de fichiers. Ce /n'est pas/
>> défini
>> dans les
>> options. Rien à voir avec les personnalisations que tu évoques.
>
> Ce que j'explique c'est que ça peut fonctionner très bien avec une
> (conseillée) personnalisation et qu'en l'occurrence, à mon avis, il
> n'est pas nécessaire de modifier quoi que ce soit au risque de créer
> d'autres bugs gênants. Et qu'au contraire, la personnalisation est un
> atout, bien trop ignoré de la plupart des gens administrateurs réseau
> compris.
Tu as un guide là dessus ? Moi je vois pas comment on peut via LO forcer
l'explorateur à créer les nouveaux fichiers via autre chose que le
fichier qui est défini là.
>
> Par ailleurs quand on lit le bug, on se rend compte que le problème du
> type, qui n'utilise pas les modèles LibreOffice, aurait été résolu
> tout simplement ben justement avec une bonne configuration de sa suite.
Non justement, la configuration de LO n'y change justement rien car
c'est juste un copier coller d'un fichier par l'explorateur Windows. Et
que ce fichier est défini dans la base de registres, par le MSI de
LibreOffice, et pour en rajouter une couche dans la base de registre
commune et non celle de l'utilisateur (architecture à la *** si vous
voulez mon avis). Mais je soupçonne d'avoir aussi une liste de fichier
dans le registre de l'utilisateur ce qui pourrait être changé donc par
l'utilisateur.

Bonne soirée
>
> Bonne nuit.




-- 
Envoyez un mail à qa+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés

Répondre à