Il sabato 18 ottobre 2008 13:40:12 Carlo Strata ha scritto: > Ciao a Tutti, > > uso OpenOffice da parecchio e ho recentemente installato (aggiornato via > yum) la mia OOo 2.4.1.10 alla 3.0.0.3.4. > > Non meravigliatevi sono i numeri un po' diversi delle versioni prodotte > dal build service di OpenSuSE che potete trovare qui > > http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/ > > Al mio solito, ormai, Vi scrivo per capire se devo aprire un'issue... > > Il problema è semplicemente questo: se da writer, dopo aver aperto un > documento, lo esporto in pdf/a-1 in linux e poi lo apro con Adobe > Acrobat Reader 9.0 ita in Windows XP Pro ita, ottengo il seguente > messaggio: > > "Errore durante l'elaborazione di una pagina. ColorSpace non valido." > > e Acrobat rimane vuoto dopo aver premuto l'OK. > > Nel pc Windows ho ancora la versione 2.4.1 di OOo ita e se esporto lì lo > stesso documento odt in pdf/a-1 viene correttamente visualizzato in > Acrobat Reader senza la minima segnalazione di errore. Ovviamente OOo > 2.4.1 mi dice che l'odt (1.2) è generato con una versione più recente di > OOo e mi propone... l'aggiornamento dell'intero applicativo (che > momentaneamente rifiuto). > > C'è qualcuno che può fare la stessa prova in OOo 3.0 in Windows e > sott'AQUA per verificare l'eventuale diffusione del problema? > > Che ne dite, c'è odore di errore o è la mia versione non finale o > simile/altro motivo? > > Attendo Vostri lumi o idee. Ottima serata, > > Carlo > > p.s. Ho già eseguito il post di questa segnalazione nel gruppo > [discussioni-it], ma ho preferito segnalare la stessa cosa anche qui. > > In caso di assenza di idee passerò alla lista [discuss] e [qa] > internazionali in quanto ritengo che sia bene appurare questo problema e > capire se si tratta di una regressione. > > Secondo me la frequenza delle regressioni nel software di oggi dovrebbe > far cambiare la filosofia di sviluppo ed in particolare nel non > permettere troppo anticipati branch o fork per release evolutive > successive (il logo dello standard usb bene si presta a rappresentare > ciò, non credete?).
Non ho sottomano la versione ufficiale di OOo 3.0 (uso quella pacchettizzata per mandriva, al momento) ma credo che il bug andrebbe segnalato ai pacchettizzatori di suse... mi è capitato più volte,in fase rc, che la versione di sun e quella di mandriva differissero per qualcosa. Oltretutto, mi pare di capire che sia suse che mandriva pacchettizzino non la versione di sun, ma una versione parallela creata da go-oo - http://go-oo.org O no?? :-) Ciao --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
