Hola Patricio y José,
Les comparto mi experiencia para sumar a lo expresado por José.
En mi día a día trabajando con QGIS para un ente público en Buenos Aires me
ocurría un problema con la función aggregate, resulta que en un proceso
automatizado que generé me interceptaba en el Atlas de QGIS las variables de
una capa en referencia a otra que era la salida del reporte, sin embargo, la
función era incapaz de hacer el "order by", para mala suerte mía el equipo
encargado de hacer uso de los reportes me preguntaban si era posible que el
orden de los elementos en el mapa estuviesen ordenados de manera alfabética,
pero explicarles que era un problema técnico no era solución así que busqué
resolverlo desde la propia base datos, no obstante, me dió tantos dolores de
cabeza hacerlo por mi cuenta que opté por escribir al grupo de desarrolladores
justo a quien se encargó del desarrollo de la función y prometió que para la
versión 3.8 le incorporaría tal petición cosa que hizo. En agradecimiento
decidí desarrollar un ejercicio para demostrar la potencialidad de la función
con esta nueva particularidad. Patricio, en este sentido lo que hago saber es
que lo correcto, entiendo que estas intentando resolver un proceso específico
que QGIS aún no es posible, haces muy bien en compartir tu experiencia, como
indica José todos nos enriquecemos y aprendemos, la comunidad de QGIS (en habla
hispana que es donde más participo) es de muy buen nivel, el grupo de QGIS en
Telegram se responden preguntas a diario, por lo tanto, te invito no solo a
usar los canales oficiales sino también asistir a los grupos de usuarios que
posiblemente pueden darte alguna opción para resolver tu contratiempo, y en
caso que así fuese te recomendaría que hagas un escrito explicando cual fue tu
problema y como lo solventaste ya que posiblemente existan otros usuarios con
un problema igual o similar y a través de tu experiencia resuelvan, esto es
algo muy importante de la comunidad del software libre, en fin, deseaba
alentarte a que aunque vas por el camino correcto y en el caso que solventes
compartas con la comunidad tu experiencia.
Espero logres encontrar la solución, saludos cordiales,
Mauricio Márquez GoaProfesional GIS / Analista Datos
El miércoles, 14 de octubre de 2020 02:32:08 p. m. GMT-3, Jose Mercedes
Venegas Acevedo <[email protected]> escribió:
Hola Patriciobuen dia
Imagino que la persona que te contesto mal fue por que quizas lo cogiste en un
mal momento y ademas el hace un verdadero esfuerzo para que todo vaya sobre
ruedas y de pronto apareces tu reclamando que algo no funciona cuando supongo
tu no fuiste la persona que encargo que se construyera la funcionalidad que tu
interpretes que deberia funcionar con cualquier angulo es diferente que tu
solicites que por favor que se amplie la funcionalidad para que ese algoritmo
soporte un algoritmo variable es distinto. quien sabe la persona que pago para
que se desarrolle solo necesitaba 90 grados o quien sabe al programador se le
ocurrio hacerlo asi inicialmente y luego ya no pudo completarlo
Para que QGIS haga lo que pides tienes 3 caminos distintos:
1.- Puedes empezar una campaña de crowdfunding (recabar presupuesto para
mejoras o desarrollo de una nueva funcionalidad) seguramente encontraras mas
usuarios que como tu necesitan ese algortimo transecto y otras cosas como la
otra persona que mencionaste tu campaña seria para mejorar funcionalidades
raster algo asi. contactas a los desarrolladores fijan un precio haces tu
campaña reunes los fondos y lo tendras en la siguiente version en la pagina de
qgis encontraras varias empresas que dan esos servicios. ya decides tu si eso
lo ponen en qgis para que todos se beneficien o solo quedara para ti
aqui te dejo un par de ejemplo de
campañashttps://nextgis.com/qms-plugin-crowdfunding/https://www.lutraconsulting.co.uk/crowdfunding/
2.- El otro camino es que generes una nueva peticion y esperar que muchos
tambien lo pidan para que le den prioridad en resolver puede ser que nunca se
resuelva o que sea algo muy solicitado y pase rapidamente arriba de la lista de
prioridades.
https://issues.qgis.org/projects/qgis/roadmap
3.- Pues que te fajes bien aprendas a programar en python en pyQGis y puedas
hacerle los cambios que quieras a QGIS quien sabes hasta podrias desarrollar tu
propio plugin. te recomiendo el libro de luigui pirelli si le vas al ingles lo
bueno es que el habla español asi que a pesar de que el libro este en ingles le
puedes preguntar en español y tambien esta aqui en esta lista
saludos y espero que pronto encuentres solucion a lo que necesitas
El mié., 14 oct. 2020 a las 11:05, Patricio CancinoCid
(<[email protected]>) escribió:
Buen día a todos y disculpen por "colgarme" de este correo pero la verdad hasta
donde me doy cuenta a través de este correo las posibles soluciones van de
parte de los propios usuarios y en base a su nivel de experiencia, lo cual se
agradece mucho.He pedido ayuda ((al menos unas cuatro veces...) con un problema
con el algoritmo / Herramienta Raster >> Convertir Mapa a Raster / ** que aún
no funciona correctamente, por ahí me han sugerido algunas pistas de que puede
estar ocurriendo pero todo sigue igual. ** primeramente utilizaba QGIS 3.14 Pi
(Windows 10, 64 bits), luego lo desinstalé por QGIS -A Coruña - ltr, pensando
en una versión más consolidada... he enviado capturas de pantalla y todo
respecto a los parámetros que se deben ingresar, etc..
Entonces me surgen dudas de cual es realmente la ayuda a la que uno puede
acceder de parte de los desarrolladores que son quienes saben más del programa,
por error le escribí a uno de ellos y me respondió de manera no muy amigable y
digo esto ya que si es un software libre por quienes lo han creado entonces la
disposición a prestar ayuda debería ser empática y accesible con los que
estamos aprendiendo. Entiendo que pueden tener muchas cosas que resolver y
mejorar, entonces una respuesta para saber a que atenerse siempre será de
utilidad y agradecida.
De paso, pongo como ejemplo la frase que ha escrito Vincenc Garcés con otro
problema con un algoritmo y que es lo mismo que siento yo: Pero efectivamente
esto del algoritmo Transecto no funciona. No sé donde informar del tema para
que lo reparen. si alguien lo sabe y puede rebotar los correos para nuevas
ediciones, es de agradecer!
Bueno, espero alguna señal sea de quien sea para saber si hay solución o
simplemente dejo de escribir y solicitar ayuda ingenuamente, muchas
gracias.SaludosPatricio
On Wed, Oct 14, 2020 at 12:11 PM Vicenç Garcés - LOVIC <[email protected]>
wrote:
Gracias!
Pensamos que probablemente sea un bug de la expresión Python del Propio
Algoritmo. Debe haber algún condicional que no evalúa correctamente la
expresión y pone el ángulo por defecto que son 90 grados.
Al final hemos solucionado el tema con un buffer de quesito (buffer wrentch o
algo por el estilo) pero con el ángulo exterior del quesito muy chico, tanto
que da prácticamente una linea( pero es un polígono)
Pero efectivamente esto del algoritmo Transecto no funciona. No sé Donde
informar del tema para que lo reparen. si alguien lo sabe y puede rebotar los
correos para nuevas ediciones, es de agradecer!
Un saludo
El dc, 14 oct 2020 a les 16:34 Gabriel De Luca <[email protected]>
va escriure:
Hola,
Parece ser un bug, en el que el algoritmo no hace referencia a las entidades
de la capa original al ejecutarse.
Supongamos que la capa de lineas se llama 'lineas' y el valor numerico se
almacena en el campo 'angulos', la expresión:
attribute( get_feature_by_id( 'lineas', 1), 'angulos')
devolverá correctamente el ángulo de la entidad con id = 1 de la capa 'lineas'.
Pero no logro que el algoritmo referencie a cada entidad de origen al momento
de ejecutarse.
Saludos,Gabriel De Luca
On Tue, Oct 13, 2020 at 4:27 PM Vicenç Garcés - LOVIC <[email protected]> wrote:
Buenas tardes a todos,
Tenemos un problema con el Algoritmo “Transecto”.
Queremos hacer unas líneas en los bordes de otras líneas, con ángulos Variables
en función de un campo de la línea original. El algoritmo “transecto” hace
precisamente eso. Además en su cuadro de opciones tiene la posibilidad de
variar el ángulo de cada transecto respecto una fórmula, Campos etc.... de la
línea original, por lo que nos viene al pelo!
Problema: no conseguimos que funcione.
Le pongamos lo que le pongamos solo coge el valor de origen que son 90 grados,
obviando la expresión numérica. Hemos tenido en cuenta que el valor de los
campos sean valores decimales, y el resultado de las expresiones también.
Creemos que algo falla en el algoritmo.
Si variamos en cambio a mano los 90 grados de origen por otro valor entre 0 y
360 grados, funciona, pero claro todos los transectos son iguales y nosotros
queremos que varíen según el ángulo de la línea original.
Es un bug del algoritmo? O alguna idea de qué podemos estar haciendo mal o
interpretando erróneamente?
Un saludo y gracias de antemano.
Vicenç
--
Vicenç Garcés Garcés
LOVIC Disseny i control de serveis urbans SL
Sants, 125, principal 1ª 08028 Barcelona
Telèfon 93 119 17 62 Fax 93.676.48.79
[email protected] - www.lovic.cat
Aquest missatge i els fitxers annexos són confidencials i es dirigeixen
exclusivament al destinatari referenciat. Si l’heu rebut per error, us demanem
que ens ho comuniqueu per aquest mitjà i que l’esborreu. En tot cas
abstingueu-vos d'utilitzar, reproduir, alterar, arxivar, comunicar o sotmetre a
qualsevol altre tractament tant el seu contingut com les dades personals que
pugui contenir, sota l'advertiment que qualsevol actuació realitzada sense
l'expressa autorització del remitent serà objecte d'incórrer en
responsabilitats legals. L'emissor no garanteix la integritat, rapidesa o
seguretat del present correu, ni es responsabilitza de possibles perjudicis
derivats de la captura, incorporacions de virus o qualsevol altres
manipulacions efectuades per tercers.
Imprimiu aquest missatge, només si és estrictament necessari.
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
--
Vicenç Garcés Garcés
LOVIC Disseny i control de serveis urbans SL
Sants, 125, principal 1ª 08028 Barcelona
Telèfon 93 119 17 62 Fax 93.676.48.79
[email protected] - www.lovic.cat
Aquest missatge i els fitxers annexos són confidencials i es dirigeixen
exclusivament al destinatari referenciat. Si l’heu rebut per error, us demanem
que ens ho comuniqueu per aquest mitjà i que l’esborreu. En tot cas
abstingueu-vos d'utilitzar, reproduir, alterar, arxivar, comunicar o sotmetre a
qualsevol altre tractament tant el seu contingut com les dades personals que
pugui contenir, sota l'advertiment que qualsevol actuació realitzada sense
l'expressa autorització del remitent serà objecte d'incórrer en
responsabilitats legals. L'emissor no garanteix la integritat, rapidesa o
seguretat del present correu, ni es responsabilitza de possibles perjudicis
derivats de la captura, incorporacions de virus o qualsevol altres
manipulacions efectuades per tercers.
Imprimiu aquest missatge, només si és estrictament
necessari._______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
--
José Mercedes Venegas Acevedo
cel Mov RPC 964185205
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
_______________________________________________
QGIS-es mailing list
[email protected]
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-es
