Grazie Luigi per aver girato le mie osservazione.
Spero più avanti di scrivere qualcosa di più visibile (magari una paginetta web) e mandare feedback agli sviluppatori (sperando nella loro clemenza per il mio pessimo inglese) ma prima prima mi piacerebbe avere riscontri e pareri qui in lista su quanto ho scritto. Alcune cose che non sono riuscito a fare (come alcuni attribute forms che non mi funzionano) forse dipendono da me che potrei aver sbagliato ad impostarle. Altre cose potrebbero funzionare o meno in base al dispositivo usato (a proposito io ho provato su uno smartphone Xiaomi Mi8 con display da 6,21 pollici (1080x2248 pixel) con MIUI 10 basata su Android 9).

Il 06/04/2019 22:31, Luigi Pirelli ha scritto:
FYI

---------- Forwarded message ---------
From: *Saber Razmjooei* <saber.razmjo...@lutraconsulting.co.uk <mailto:saber.razmjo...@lutraconsulting.co.uk>>
Date: Sat, 6 Apr 2019 at 21:36
Subject: Re: [QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali
To: Luigi Pirelli <lui...@gmail.com <mailto:lui...@gmail.com>>


Thanks Luigi for forwarding me the email.

Some very useful information, bugs and features which we will be definitely consider.

I'm not subscribed to the Italian mailing list. But it will be good if the author publishes the comparison on a blog post (ideally in English which I'm happy to help, for a wider audience).

A couple of points to note:

- Input is purely based on QGIS quick library. So it's easier to port to other platforms, e.g windows or iOS.

-Input is aimed for those who can operate Google map. So, the interface and list of functionality is intentionally limited e.g. there is no node editor or QGI message logs. Comparable app is probably Fulcrum.

-Input has its built in functionality to synchronise data over cloud. So multiple people can edit the same project. Transferring data back and forth and collaborative work is very common in field data collection. Maybe the author should review that too.

Hope all is settled now after the hectic HF and you are having a more relaxing (well deserved) time!

Regards
Sabet





On Sat, 6 Apr 2019, 20:18 Luigi Pirelli, <lui...@gmail.com <mailto:lui...@gmail.com>> wrote:

    Questo puó interessarvi

    ---------- Forwarded message ----------
    From: *alper78* <alspe...@gmail.com <mailto:alspe...@gmail.com>>
    Date: Saturday, 6 April 2019
    Subject: [QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali
    To: qgis-it-user@lists.osgeo.org <mailto:qgis-it-user@lists.osgeo.org>


    Ho fatto alcune prove con queste app per la mappatura di sentieri
    penso di
    farne anche per il censimento di alberi. A mio parere sono già a
    buon punto
    e utilizzabili (soprattutto QFIELD) per lavori di rilevamento
    (almeno per
    gli elementi puntuali).
    Versione QFIELD provata: 1.0.3
    Versione INPUT provata: 0.2.7

    Ho provato ad usare vettoriali e raster in formato geopackage e
    funzionano
    bene.
    Come uso mi sembra che QFIELD sia più veloce a rispondere mentre
    con INPUT a
    volte ho difficoltà a far scorrere la lista dei campi (ma è un
    comportamento
    che potrebbe dipendere dal dispositivo usato).

    INPUT ha il vantaggio di poter registrare tracce gps. Invece con
    QFIELD mi
    salvo i punti iniziale e finale di ogni tratta mentre tengo
    un'altra app in
    background che registra tutto il percorso, poi a casa/ufficio con QGIS
    spezzo la traccia dove serve.

    QFIELD ha il vantaggio di poter "ricordare" il valore inserito nei
    campi,
    cioè se spunto la casella apposita a destra del campo, quando
    inserirò un
    nuovo elemento troverò già quel campo con il valore inserito in
    precedenza.
    Molto comodo ad esempio in un censimento di alberi: se c'è un
    filare di
    piante della stessa specie, stessa età e potati alla stessa
    altezza metto la
    spunta sulle voci che rimangono fisse e non devo inserirle ogni
    volta. In
    INPUT non mi sembra di vedere questa possibilità. (Questa è la
    caratteristica principale che al momento mi fa preferire QFIELD
    rispetto a
    INPUT)

    *Visibilità dei layer*: in QFIELD tenendo premuto su un layer compare
    l'opzione per visualizzare o nascondere un layer. In INPUT non ho
    trovato
    questa possibilità ma si possono creare più temi in QGIS da
    scegliere poi in
    INPUT; può essere uno svantaggio se uno non sa a priori quali
    layer vorrà
    vedere o nascondere o un vantaggio se ci sono molti layer e si possono
    prevedere le combinazioni che verranno usate.

    *Fotocamera*: purtroppo entrambe le app NON usano il controllo
    nativo della
    fotocamera ma una versione semplificata che non consente (o io non ho
    trovato il modo) alcuni controlli come zoom, luminosità, flash. In
    QFIELD
    c'è un'opzione per usare la fotocamera nativa ma con l'avviso che è
    instablie con le ultime versioni di Android ed infatti con il
    controllo
    nativo riesco a scattare le foto ma va in crash quando tento di
    salvarle.

    *Attribute forms* (ho provato quelli che mi sembrano più utili):
    Ottima e funzionante in entrambe le app la possibilità di usare la
    "mappa
    valori" che consente di mostrare un menù a tendina dove poter
    scegliere il
    valore da inserire nel campo.
    Funziona in entrambe anche la possibilità di nascondere un campo.
    Allegato/Foto: ok per entrambe le app ma come già detto con controlli
    semplificati per la fotocamera.
    Data/ora: ho provato ad usare il valore predefinito now() per
    avere subito
    impostato l'orario ma funziona solo in QFIELD. Però in INPUT si può
    aggiungere l'orario attuale con un tocco sull'icona a destra del
    campo.
    Casella di controllo: funziona in QFILED, non in INPUT.

    Purtroppo in entrambe le app NON hanno effetto i forms "Valori
    univoci" e
    "Relazione valore" che secondo me sarebbero molto utili.
    "Valori univoci" (con la spunta modificabile) permetterebbe,
    mentre si sta
    digitando un valore, di far comparire ed eventualmente selezionare
    i valori
    già inseriti con le stesse iniziali. Molto utile quando ci sono
    valori che
    si ripetono non i sequenza (se si ripetono in sequenza si può usare la
    spunta di QFIELD per "ricordare" il valore). Ad esempio i nomi
    scentifici di
    specie in un censimento di piante: quando un nome è già presente
    poi basta
    inserire le prime due o tre lettere per far comparire il nome
    corrispondente
    e questo oltre a velocizzare il lavoro abbassa anche la probabilità di
    inserire nomi sbagliati.
    "Relazione valore": mostrerebbe un menù a tendina i cui valori
    selezionabili
    dipendono da un altro campo e questo impedirebbe che vengano
    assegnati per
    sbaglio attributi incompatibili. Ad esempio una tratta di sentiero di
    tipologia "Pista forestale" non può avere come difficoltà "EEA
    (Escursionisti Esperti Attrezzati)".
    (PS: potrebbe essere che invece i due forms suddetti funzionino ma
    io non
    sono stato capace di impostarli correttamente, quindi sarei grato
    a chi
    volesse provare e verificare se è veramente un problema delle app)

    *Stabilità*
    Non posso pronunciarmi su INPUT perché l'ho usato troppo poco.
    Invece ho
    provato QFIELD per più di 24 ore (ovviamente non consecutive) e
    l'unico
    problema l'ho notato quando si scattano le foto: a volte quando si
    salva la
    foto, l'app si blocca e mi tocca chiuderla e riaprirla; ma è una
    cosa rara:
    su circa 250 foto fatte da QFIELD mi è successo 4 o 5 volte.




    -----
    Alessandro Perego
    http://www.alspergis.altervista.org
    --
    Sent from:
    http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
    _______________________________________________
    QGIS-it-user mailing list
    QGIS-it-user@lists.osgeo.org <mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org>
    https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user



-- Luigi Pirelli

    
**************************************************************************************************
    * LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
    * Stackexchange:
    http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
    * GitHub: https://github.com/luipir
    * Mastering QGIS 2nd Edition:
    *
    
https://www.packtpub.com/big-data-and-business-intelligence/mastering-qgis-second-edition
    * Hire me: http://goo.gl/BYRQKg
    
**************************************************************************************************


_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
--
Alessandro Perego www.alspergis.altervista.org <http://www.alspergis.altervista.org/>
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Rispondere a