E esclarecer que: um software de geoprocessamento não tem estatística, tem estatística básica e conglomerados. Um bioestatístico não é estatístico, é bioestatístico. Um econometrista não é estatístico, é econometrista. Um economista que sabe modelos matemáticos e econômicos, e que de modelos estatísticos só teve uma disciplina de regressão e Séries Temporais, só sabe regressão e Séries Temporais, pelo menos em que se formou. Pela grade de formação dele, não sabe mais, não sabe inferência, amostra, etc. Quem sabe amostra por cotas é porque não sabe amostra probabilística, e eu não tenho coragem de discutir a validade da aleatoriedade, sem fazer um doutorado antes sobre isso. Um estatístico necessariamente mexe com bases, e muitos com BIG DATA, outro profissional que trabalha com BIG DATA necessariamente não é um estatístico. Se as pessoas, a ciência, valoriza tanto a estatística, não vamos deixar acontecer um sequestro mal feito, e valorizá-la também. Abçs. Richard
Em 23/11/12, Richard Santos<[email protected]> escreveu: > Caros, > > Devido aos comentários recentes e conclusões, que tal, quem concordar, > inclusive tendo em vista o ANO INTERNACIONAL DA ESTATÍSTICA, em 2013, > lançarmos o movimento "valorização do profissional de Estatística já"? > > Esse movimento contemplaria: > > - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais > que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os > confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos > preciso. > - Parabenizar as instituições que fazem concurso para Estatístico e > vagas privadas que contemplam o estatístico, quando o trabalho for em > sua maioria fazer estatística; > - Motivar o trabalho em equipe, economista, com estatístico, com > engenheiro, com TI, com cientista social, etc; > - Motivar os estatísticos a fazerem o concurso de Analista Geral > existentes atualmente no IPEA e no IBGE, e para nos fortalecer lá > dentro, fazendo frente aos economistas; > - Definir estatístico, na regulamentação: graduação, outro > profissional que tenha pós em estatística? Matemática com pós em > estatística? Economista com pós em estatística? Manter a definição de > estatístico e técnico em estatística; > - conscientizar nos cursos de Estatística básica, nos mini-cursos, etc; > - Fazer marketing à sociedade, à sociedade civil, aos empregadores e > intelectuais brasileiros com relação à Estatística e ao profissional > de estatística; > - Só repetindo, de novo, acolher e valorizar os outros profissionais > que se especializam em alguma técnica estatística, mas não os > confundir com estatístico, e, mesmo assim, corrigi-los quando acharmos > preciso. > > Porque se um dia no Brasil a estatística virar uma coisa que qualquer > um pode fazer ou se virar totalmente "promíscua", eu só recomendo > livros, ensino quais botões apertar, e não mudo de país não, eu vou > fazer outra coisa, aqui no Brasil mesmo, rs. > > Abraços, > Att. > Richard > Estatístico - CONRE 1 > _______________________________________________ R-br mailing list [email protected] https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código mínimo reproduzível.
