Vinícius
Lembre-se que um nível NÃO SER SIGNIFICATIVO pode ser interpretado que
este se comporta de maneira similar ao seu nível de referência. Se vc
mudar a referência do modelo, este nível poderá voltar a ser significativo.
Eu estou passando por isso em um problema um pouco mais complexo que
este seu (Uma das minhas vars é a UF também). O modelo é um pouco mais
chato, pois é um inflado por Zeros e tenho que lidar com esta situação
que você comentou em dois lugares diferentes.
[]s
Leonard de Assis
http://about.me/ldeassis
Em 18/12/2012 17:50, Vinicius Brito Rocha escreveu:
Senhores,
tenho um modelo glm, logistico, onde um dos coef é uma variável factor
com as Unidades Federativas.
modelo=glm(y ~ UF+VA1+VA2-1)
summary(modelo)
O problema é que ao olhar o summary dos resultados do ajustes algumas
das UF's não tem significância no teste para o parâmetro.
OU seja tenho cenário com RJ significativo e SP não.
Como faço para excluir a classe SP do meu novo modelo?
Abs
Vinicius
--
/Vinicius Brito Rocha./
/Estatístico e Atuário (IM / UFRJ)//
Mestre em Pesquisa Operacional (COPPE / UFRJ)/
www.aplicademic.blogspot.com <http://www.aplicademic.blogspot.com>
http://twitter.com/viniciusbritor
"Não se preocupe muito com as suas dificuldades em Matemática, posso
assegurar-lhe que as minhas são ainda maiores." - Albert Einstein.
_______________________________________________
R-br mailing list
[email protected]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
_______________________________________________
R-br mailing list
[email protected]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
