Acrescentando ao que o Walmes postou, por que você não usa a transformação de
boxcox e compara os resultados das duas transformações para verificar qual o
melhor ajuste?
Edson Lira
Estatístico
Manaus-Amazonas
________________________________
De: Walmes Zeviani <[email protected]>
Para: [email protected]; isabel de sousa Amorim
<[email protected]>
Enviadas: Terça-feira, 14 de Maio de 2013 20:55
Assunto: Re: [R-br] transformação raiz quadrada do arco-seno
Na linha 76 do código dessa matéria do blog tem como usar a tranformação.
http://ridiculas.wordpress.com/2012/12/03/fatorial-duplo-com-dois-tratamentos-adicionais/
Sei que não foi levantada essa questão aqui mas minha experiência aponta que a
boxcox retorna melhores resultados que a transformação arco-seno para adequação
de pressupostos. Então aconselho verificar as duas nos seus dados.
À disposição.
Walmes.
==========================================================================
Walmes Marques Zeviani
LEG (Laboratório de Estatística e Geoinformação, 25.450418 S, 49.231759 W)
Departamento de Estatística - Universidade Federal do Paraná
fone: (+55) 41 3361 3573
VoIP: (3361 3600) 1053 1173
e-mail: [email protected]
skype: walmeszeviani
twitter: @walmeszeviani
homepage: http://www.leg.ufpr.br/~walmes
linux user number: 531218
==========================================================================
_______________________________________________
R-br mailing list
[email protected]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
_______________________________________________
R-br mailing list
[email protected]
https://listas.inf.ufpr.br/cgi-bin/mailman/listinfo/r-br
Leia o guia de postagem (http://www.leg.ufpr.br/r-br-guia) e forneça código
mínimo reproduzível.
