Beaucoup en reviennent du HAML, pas si bien que ça, séduisant mais pas indispensable pour le moment.
philippe lachaise a écrit : > J'avoue que si HAML m'apparait élégant, je ne lui ai pas encore trouvé > un gros intérêt pratique : > > - Des partials bien découpés - de la même façon que des méthodes bien > découpées - assurent la lisibilité d'ERB. > > - Adapter un thème HTML/CSS c'est quand même plus direct SANS HAML > > - Tout le monde connait HTLM, pas HAML > > - Et bien sûr, les outils (IDE) suivent plus ou moins. > > Bref, considéré isolément HAML est très séduisant mais je ne suis pas > convaincu qu'il s'intègre bien dans son écosystème. > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
