Il y a de grande chance que le serveur rails soit une une VM. Mais je ne suis pas sur que dans le future ils vont me laisser en créer indéfiniment.... (Ca serait en effet l'idéal)
L'application sera en Rails 3.2.2.... Je peux éventuellement me fixer sur cette version pour l'instant.... sachant que je ne vais pas développer 50 applis d'ici la fain de l'année.... Donc si je suis ton raisonnement.... Une VM, avec Nginx et passenger..... QUid du dimensionnement de la VM Ram Processeur.... Pour la ram je pourrai certainement avoir une allocation dynamique jusqu'a 4 Mo... et 1 Certaine Coeur Processeur... avec un espace disque 40 Go... Et j'oubli RVM..... Bien que je l'utilise en dev. Le mercredi 21 mars 2012 08:28:24 UTC+1, Emmanuel BOUGEROLLE a écrit : > > Bonjour, > > Bon çà s'enchaine rapidement..... > > Je dois mettre en place une petite appli. en production accessible de > l'extérieure du LAN. > > Donc mon architecture devrait être comme ci-dessus : > > Un proxy en DMZ ne communiquant qu'avec proxy sur le LAN en SSL > Le proxy sur le LAN vers mon serveur web (LAMP qui ne sera pas dédié à > rails) > Sauf que je n'ai jamais mis encore de serveur rails en Prod. > > D'après votre expérience, qu'elle est la façon d'installé le serveur de > production sachant que je peux avoir différentes version de ruby / rails > utilisées (par Redmine et ma première appli en prod.) > > - Apache + Passenger > - NGinx + Passenger > - Juste Thin en standalone qui est "attaqué" par mon proxy LAN > - ou une autre solution > > Pour les multiple version de rails je pense utiliser RVM ou RBEnv. > > Merci de votre aide par avance. > -- Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de Google Groups. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse [email protected]
