Le 28 janv. 2013 à 23:13, Florian Dutey <[email protected]> a écrit :

> Si c'est un site et que l'accessibilité est importante => OUI
> Si c'est une application web => NON
> 
> si les mecs veulent utiliser des applis sans js, clairement, ils vont se 
> faire foutre. Après, tout dépend de ta cible mec. 

Connerie.

1/ 10% des internautes ont un handicap qu'il soit moteur, visuel ou cognitif. 
10% à la fin du mois, ça commence à faire beaucoup.
2/ si c'est à but pro, de plus en plus de pays cassent vraiment les couilles 
des sites et applications non accessibles. Ça peut aller de "refus direct aux 
achats" dans toutes les grosses boites + gouvernement des pays anglo saxons à 
procès. Demande à Yahoo combien ils ont payé à la Californie pour un Yahoo news 
non accessible.
3/ si ta cible ce sont les geeks, tu en as de plus en plus qui utilisent 
noscript pour éviter le tracking.

Mes deux cents. 
-- 
Frédéric de Villamil / @fdevillamil
I'm not strange, weird, off, nor crazy, my reality is just different from yours.
Le Rayon UX – http://t37.net

-- 
-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
--- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes 
Railsfrance.
Pour vous désabonner de ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected].
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .


Répondre à