J'ai écris un article sur le STI si ça peut aider : 
http://ontherailsagain.com/articles/single-table-inheritance ;)

--  
Nima Izadi
Sent with Sparrow (http://www.sparrowmailapp.com/?sig)


On Tuesday, January 29, 2013 at 10:18 AM, Sylvain Abélard wrote:

> > Jai aussi pensé a une class AdDetails, et AdRealEstateDetail qui hériterait 
> > delle, mais ce n'est pas possible avec les rails que toutes les 
> > sous-classes se partageront la même table
>  
> Et bien en fait si c'est possible avec la STI, Single-Table Inheritance.
> Ce serait plutôt AdRealEstate < Ad par contre.
>  
> Je t'avoue que ça fait un sacré bout de temps que je ne me suis pas penché 
> là-dessus...
> Alors du coup je n'ai pas mieux à t'offrir que ça :/
> http://www.google.com/search?q=rails+3+sti
>  
> > Quelqu'un at-il une solution pour ce genre de problème?
>  
>  
> > donc j'ai pensé au polymorphisme, mais polymorphisme signifie aussi que je 
> > dois ajouter une référence à ma table "ads" vers les tables détail, et 
> > supprimer ad_id des tables detail, ce que je pense est un non-sens car 
> > certaines annonces peuvent ne pas avoir de détails, mais les détails sont 
> > des non-sens sans leur annonce.
>   
>  
> Ben, sans vouloir être méchant ou faire de l'argument d'autorité...
> Malgré ce qu'on veut faire croire, le monde du code et de l'Orienté Objet est 
> différent du monde de la BDD et des Entités Relations (ne vous méprenez pas, 
> je trouve ça super qu'on fasse un ActiveRecord qui simplifie les 
> correspondances).
>  
> Et là encore, tu découvriras des mondes totalement différents si tu as la 
> chance de bosser avec un DBA senior, un expert en perf BDD, un tuneur-fou... 
> ou de nombreuses personnes sur cette liste qui sont fans du NoSQL (plus 
> personne parle de schemaless, c'est passé de mode ?). Le "non-sens" s'efface 
> alors devant des astuces parfois surprenantes mais redoutablement efficaces :)
>  
> Dans le monde de l'OO, par contre, il suffit de réunir une poignée de 
> développeurs pour avoir autant de définitions différentes de polymorphisme. 
> Parlons plutôt d'héritage, sur ce coup-là. Et encore :)
>  
> Bon courage et à plus,  
>  
> --  
> --  
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
> Google Groups.
> Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected] (mailto:[email protected])
> Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected] 
> (mailto:[email protected])
> ---  
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes 
> Railsfrance.
> Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le 
> concernant, envoyez un e-mail à l'adresse 
> [email protected] 
> (mailto:[email protected]).
> Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out 
> .
>   
>   

-- 
-- 
Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe "Railsfrance" de 
Google Groups.
Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
Pour résilier votre abonnement envoyez un e-mail à l'adresse 
[email protected]
--- 
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes 
Railsfrance.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, 
envoyez un e-mail à l'adresse [email protected].
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .


Répondre à