Ca dépend énormément du contexte. Si c'est une application utilisée en
interne et que tu peux imposer la plateforme cliente (Firefox par
exemple), pourquoi ne pas prendre XUL ?
De même, tu peux aussi proposer une interface supplémentaire à ton
logiciel fonctionnant XUL, afin d'offrir une solution légère ("pure
web") pour tous les navigateurs et une interface un peu plus costaud (en
XUL) pour les navigateurs qui le supportent.

++

yk

Le jeudi 16 novembre 2006 à 11:35 +0100, Julien ALEXANDRE a écrit :
> Je parlais de façon général en fait ...
> Pour moi si une solution ne sera utilisable que par une partie des
> visiteurs, alors elle n'est pas envisageable.
> Donc le choix est limité car il n'y a pas vraiment de choix a faire ...
> _______________________________________________
> Railsfrance mailing list
> [email protected]
> http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance

_______________________________________________
Railsfrance mailing list
[email protected]
http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance

Répondre à