Assalamualaikum ww Kiro2 pertanyaan sanak Mulyadi ambo redaksi co iko “Apakah demokrasi itu perlu karena bisa memakmurkan dan mensejahterakan rakyat?
Kok itu kiro2 bunyi tanyo, ambek cah yo, ambo tanyoan dulu ka rumpuik nan bergoyang …. Ruponyo di Hindunesia ko, lah sa-umua lo jo umua Rasulullah kito merdeka dan telah menerapkan democrazy salamo tu pulo tanyato indak juo rakyat ko makmur dan sejahtera bahkan sebaliknya semakin mularaik kecek rumpuik nan bergoyang, antah kok ba-duto rumpuik tu ka ambo, bialah, we’e nan ka-badoso tu nyeh, baa gak ati? Itulah hindunesiana nagari kito ko pado hal sanak tau kan nagari ko sangaik kayo sagalo bahan tambang ado sajak dari gas alam di aceh, mi’ak bumi di riau, simin di padang, batu baro di sawah lunta, minyak jo gas di jambi palembang, ameh papua pokok nyo sabuik sajo lah apo nan tidak ado dinagari awak ko, namun nan rakyat tatap juo bansaik nan kayo urang lua, kok di aceh exxon mobil, di riau caltex chevron, di papua freeport nan batambah kayo Jadi kok dipahami bana watak demokrasi tu dimano sajo didunia ko fakta berbicara bahwa democrazy tu selalu berfihak kepada para kapitalis asing sang pemilik modal Eh, baa co itu bana kecek apak? Baa ka indak, dengan demokrasi lewat pemilu, urang2 nan terrrhurrrmatt sebagai mandataris alias wakil rakyat di legislative karajonyo kan mambuek undang2 di apak tu Lah sambuah undang2 nan dibuek si wakia rakyaik yang terhurrmat tadi tu, lai tau apak bahwa undang2 nan lah dipabuek tu umumnyo lebih berfihak kepada konglomerat dan investor asing, alasan’e klasik demi merangsang lebih banyak pemodal masuk ke-sika Jadi kok urang2 sikuler(a) tu juo nan ka apak duduk-kan bisuak di-dewan, secara tidak langsung apak telah ikut sakaki mempermudah para kapitalis asing menguras sa-jadi2-nyo kekayaan alam negeri ini yang notabene milik rakyat tu lewat undang2 pesanan investor tadi Nan pakiak jo teriakan awak rakyat banyak ko indak ka-badanga bagai doh dek wakil kito tu bisuak, indak ado urusan jo rakyat lai doh, urusan jo rakyat tu kan alah saisuak wakatu kampanye, kini ado urusan yang lebih rush, bak kecek kato bagalau go eh, maju terus maju tak gentar, membela yang bayar So, apolo rakyat ko nan ka-dibela2 bana, dulu kan lah den balian kaus, rompi, jeket, jilbab, pitih dalam amplop, tu kini a lai, maaf ambo sadang sibuk bana kini, ado miting ko ha, beko lah kito sambuang baliak yo…..? kalau paralu matian hp Jadi tanyo pak Mulyadi, apakah demokrasi itu indikator kemakmuran? Kayaknya enggak yaa? Tanyo pak Mulyadi ciek lai, apakah system PEMILU/demokrasi di Indonesia bukanlah persaingan (semu) antar beberapa Partai/kelompok dan selanjutnya memungkinkan mereka2 berkoalisi? Menghadapi pemilu legislative semua partai bersaing murni, tidak kecuali koalisi SBY demokrat JK golkar, koalisi kan sebatas masa jabatan tok, sudah tu mereka bersaing murni lagi dong, koalisi berikut kan momentnya nanti setelah pemilu presiden, biasalah yang dihitung kan siapa dapat apa? PKS kan dulu masuk dalam koalisi SBY JK juga, pakai kontrak politik tentunya, lha dalam perjalanan ternyata tidak sesuai kontrak, ya udah PKS hengkang, wong pada udah inkar janji ngapain tunggu lama2, cerai aza udah selesai, peduli amat sedang si amat aja tidak peduli Tanyo pak Mul nan ciek lai, apa faedah positiv/negativ pilih orangnya dan atau partainya? Yang jelas dengan system sekarang ini arogansi partai habis, dulu rakyat milih caleg no.8 misalnya namun jumlah suara yang diperoleh caleg no.8 tadi karena arogansi partai di-oper keatas ke nomor jadi seperti nomor 1 atau 2 atau 3 sesuai berapa total kursi yang didapat partai secara keseluruhan Enak dong jadi caleg nomor jadi, iya iyalah kan si caleg jadi tadi kan udah mbayar Rp1M misalnya sama pengurus partai, walaupun sicaleg jadi itu tidak dikenal masyarakat dan dapat suara cuman secuil dan gak perlu kerja keras, kan udah ada caleg2 dibawahnya sebagai kudo palajang bukik, tinggal malenggang sajo lai ka Senayan Pilih orangnya atau partainya, analisa je lah dek apak sorang dih Kok di ambo, mancaliak contoh ka nan sudah, orang yang baik tentu rumahnya juga baik, rumah yang baik tentu orang2nya juga baik, baa gak ati? Kalau ada orang baik partainya tidak baik? Antahlah tu, bia lah ambo indak sato, bia lah ambo ka-ilangan pado mandapek, baa lai, indak jalas dek saya tu doh, kok di ambo ancaklah nan indak ado resiko je lah kito sigi Tanyo pak Mul nan ciek lai, apakah bukan ethos dan moral yang menjadi indikator utama manusia yang baik? Sekuler iyo ethos dan moral namo’e disiko yeh? Kok di ambo indak itu doh, indikator manusia yang baik itu adalah yang selalu mendekatkan diri kepada Allah, jadi ethos dan moral misti jelas dulu, moral apa? Kok moral agama? Agama apa, githu lho? Orang yang mendekatkan diri kepada Allah itu bukan harus ustadz, banyak kok orang yang sudah tinggi pengetahuan agamanya, ado nan tamat pesantren, S1, S2. S3 sikola nyo memang lah tinggi bana soal agamo ko bahkan seorang Professor Doktor dengan predikat Menteri Agama sekalipun kalau tidak selalu mendekatkan diri kepada Allah aa mangecek, dilapianyo pitih DAU dana abadi umat alias pitih labiah ONH masing2 calon jemaah haji Baa lai tangguangkan surang lalok dikandang situmbin, anak bini sato pulo menderita batin, indak tacaliak muko rang banyak lai doh, di-akhirat kelak adopulo bagian nan kaditarimo Siapakah orang2 baik itu? Mereka adalah orang yang bertaqwa kepada Allah, jadi kok indak taqwa we’e doh, sio2 karajo tu mah, antah kok namuah sato badoso bisuak, bae bana lah situ Kok tasidorong ambo dek balalai, kok talompek ambo dek balang, salah jo khilafat ambo dek nyo mohon di-bari maaf ambo gadang2 wasalam armansamudra Pada tanggal 24/02/09, Muljadi Ali Basjah <mulj...@gmx.de> menulis: > > > Ass.Wr.Wb. Bapak Doktor Saafroedin Bahar serta ummat RN diPalanta yth. > > Maaf saja, saya hanya mengajukan banyak pertanyaan2 kepada seluruh ummat > RN: > > Apakah rakyat perlu DEMOKRASI atau perlu adil, makmur, sejahtera dll? > > Apakah demokrasi itu indikator kemakmuran? > > Apakah zaman kerajaan2 DAHOELOE KALA (Otorier Monarchie/Diktator) yang adil > makmur dll berdasarkan DEMOKRASI? > > Apakah S'Pura M'Sia, Brunei dgn sytem pemerintahanya yang di-sindir/cela, > rakyat-awamnya lebih melarat dibanding rakyat Indonesia, dan utangnya lebih > banyak dari Indonesia? > > Apakah demokrasie murni di-P'Cis yang zaman doeloe sekali membawa faedah? > > Apakah system PEMILU/demokrasi di Indonesia bukanlah persaingan (semu) > antar beberapa Partai/kelompok dan selanjutnya memungkinkan mereka2 > berkoalisi? > > Apa faedah positiv/negativ pilih Orangnya dan atau Partainya? > > Apakah cara PEMILU seperti ini adil dan memudahkan bagi rakyat awam seperti > saya? > > Apakah pemerintah/penduduk di Swiss, Norwegia dan DenMark yang dimaksud > oleh penulis dibawah ini mayoritas Islam? > > Apakah bukan ethos dan moral yang menjadi indikator utama manusia yang > baik? > > Wassalam, > Muljadi,German > Seandainya Bapak kolumnist YUDI LATIF membaca, silakan juga menjawab > pertanyaan2 saya yang awam ini. > BTW namanya mirip dengan satu cabang kekuasaan dari triple Montesquieu > (Legislative, Exekutive, YUDI-KATIF) > > > -------- Original-Nachricht -------- > > Datum: Mon, 23 Feb 2009 16:27:59 -0800 (PST) > > Von: "Dr.Saafroedin BAHAR" <saaf10...@yahoo.com> > > An: Rantau Net <rantaunet@googlegroups.com> > > CC: Sekretariat Nasional Masyarakat Hukum Adat < > setnas...@yahoogroups.com>, S2 Defense MANAGEMENT < > dm_gro...@yahoogroups.com> > > Betreff: [...@ntau-net] SERI NAN DI LUA TAMPURUANG 55 : SISI BAIK DARI > KEHIDUPAN BERNEGARA > > > Assalamualaikum w.w. para sanak sapalanta, > > > > Di tengah-tengah demikian banyak berita negatif tentang kehidupan kita > > bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara, sesekali kita ingin mendengar > berita > > yang positif, yang akan memberi kita semangat dan gairah untuk merancang > > dan mewujudkan masa depan yang kita dambakan. > > > > Syukur Alhamdulillah, kolumnis Yudi Latif, menampilkan hal itu, memberi > > pencerahan bahwa kehidupan bernegara bisa cerah dan bahwa kondisi negara > kita > > tidaklah demikian buruk jika dibandingkan dengan kondisi negara-negara > > tetangga. > > > > Semoga bermanfaat. > > > > Wassalam, > > Saafroedin Bahar > > (L, masuk 72 th, Jakarta; Tanjuang, Soetan Madjolelo) > > "Basuku ka Ibu; banasab ka Bapak; basako ka Mamak". > > Alternate e-mail address: saaf10...@gmail.com; > > saafroedin.ba...@rantaunet.org > > > > > > Politik Menebar Kebahagiaan > > Kompas, Selasa, 24 Februari 2009 | 00:13 WIB > > > > YUDI LATIF > > Kunjungan Hillary Clinton membuat kita siuman dari ketidaksadaran akan > > adanya prestasi bangsa ini. Tidaklah berlebihan jika Amerika Serikat > > menempatkan Indonesia sebagai titik strategis dalam poros Asia dan dunia > Islam. > > Daftar kunjungan Clinton menunjukkan ”regional belt” yang > > sesungguhnya. Jepang, Indonesia, Korea Selatan, China adalah wajah > terdepan dari > > ”Asia-Pasifik”. > > > > Di Asia Tenggara, Indonesia adalah satu-satunya negara dengan > perkembangan > > demokrasi yang positif. Thailand mengalami ketidaktentuan. Malaysia > > terkendala ”two- tier democracy”. Filipina bermasalah dalam pranata > > demokrasi, dengan angka kedua tertinggi di dunia menyangkut pembunuhan > jurnalis > > dengan motif politik. Brunei dianggap ”so and so”. Singapura tetap > penting > > dalam perekonomian, tetapi bukanlah model demokrasi. Myanmar adalah > problem > > dunia. Indochina masih ruwet. Untuk Asia Tenggara, Indonesia adalah > > ”belt of stability”. > > > > Dalam pendekatan baru dengan dunia Islam, Timur Tengah adalah masa lalu, > > adapun Indonesia masa depan. Negara berpenduduk Muslim terbesar, dan > > demokrasi terbesar ketiga, di dunia, dengan watak keterbukaan, moderasi, > dan > > toleransi yang menonjol, bisa dijadikan acuan baru dalam tata hubungan > berbasis > > kekuatan cerdas dan kebersamaan nilai kemanusiaan. > > > > Fakta menunjukkan, di antara sesama negara demokratis, permusuhan lebih > > jarang terjadi. Usaha AS memperbaiki hubungan dengan dunia Islam bisa > > dilakukan dengan membantu negara demokratis dalam peradaban itu mengukir > kisah > > sukses. Keberhasilan demokrasi Indonesia, secara ekonomi-politik, akan > > memperkuat pengaruhnya yang akan menularkan pengadopsian tatanan baru di > dunia > > Islam. > > > > Tidaklah berarti bahwa keberhasilan demokrasi Indonesia bergantung pada > > belas kasih AS. Ada atau tiadanya peran AS, demokrasi adalah pilihan > > Indonesia. Begitu pun dengan menunjukkan sisi positif yang dicapai > tidaklah perlu > > membuat kita puas diri. Tengoklah berita utama Kompas beberapa pekan > > terakhir, betapa merisaukan indeks kesengsaraan di negeri ini: anarki di > Medan, > > perbatasan tak terurus, infrastruktur daerah mengkhawatirkan, ekspor > > terancam, pulau terancam, kemiskinan bertambah. Seolah membenarkan > gambaran Samuel > > Beckett, ”air mata dunia masih dalam kuantitas yang konstan”. > > > > Demokrasi telah membawa perubahan, tetapi belum kunjung membawa > > kebahagiaan. Padahal, semua modus kekuasaan harus diarahkan untuk > mengejar > > kebahagiaan. Menurut Abu Nasr al-Farabi dalam Al-Madinah al-Fadhilah, > ”negara yang > > baik berbuah kebahagiaan.” > > > > Bagi kebanyakan warga, rongrongan utama kebahagiaan ini tidaklah berasal > > dari persoalan alam dan kualitas perseorangan, melainkan dari kualitas > > pemerintahan. Bahwa negara merupakan penentu kebahagiaan ditunjukkan oleh > survei > > yang dilakukan di 50 negara, seperti dilaporkan oleh Geoff Mulgan (2008). > > ”Pengaruh kualitas pemerintahan terhadap kebahagiaan (kesejahteraan) > > hidup jauh melampaui efek yang ditimbulkan oleh pendidikan, pendapatan, > dan > > kesehatan, yang kesemuanya itu pun bergantung pada kualitas > pemerintahan.” > > > > Usaha demokrasi membawa kebahagiaan menuntut penjelmaan > > ”negara-pelayan”. Basis legitimasi negara-pelayan ini bersumber pada > empat jenis > > responsibilitas: perlindungan, kesejahteraan, pengetahuan, serta > keadilan. > > Negara memiliki legitimasi sejauh melindungi warganya dari bahaya karena > > ketertiban dan keselamatan sangat esensial bukan saja bagi kehidupan, > tetapi > > juga untuk meraih kebahagiaan. Terbukti, negara-negara dengan pencapaian > > tertinggi dalam indeks kebahagiaan, seperti Norwegia, Swiss, dan Denmark, > > umumnya adalah negara demokrasi stabil yang mampu menegakkan hukum, > keamanan, > > dan ketertiban. > > > > Legitimasi kedua adalah responsibilitas negara untuk mempromosikan > > kesejahteraan. Peran pemerintah dalam memfasilitasi kesejahteraan sangat > penting. > > Seperti ditunjukkan Amartya Sen, kelaparan di sejumlah negara bukanlah > > karena kekurangan makanan, melainkan karena rakyat tak memiliki hak milik > dan > > daya beli sebagai akibat buruknya layanan pemerintahan. > > > > Legitimasi ketiga adalah kemampuan negara mempromosikan pengetahuan dan > > kebenaran yang sangat vital bagi kelangsungan komunitas bangsa. Tidak ada > > perbantahan antara rezim demokratis dan nondemokratis atas pentingnya > > pengetahuan. Bahkan, seorang Mao dalam Revolusi Kebudayaannya meyakini, > ”Sebanyak > > apa pun mimpi kita, alam akan memberikannya sejauh ada pengetahuan.” > > > > Legitimasi pamungkas adalah kemampuan negara menegakkan keadilan. Menurut > > Aristoteles, yang membedakan manusia dan binatang adalah kemampuan > > membedakan yang baik dan buruk, adil dan zalim, yang memperoleh puncak > ekspresinya > > pada negara yang dapat membedakan antara kebaikan dan keburukan. Keadilan > > negara ini sangat vital bagi resolusi konflik dalam masyarakat > multikultur. > > > > Pemenuhan keempat basis legitimasi negara-pelayan tersebut merupakan > > pertaruhan atas kebahagiaan warga negara. Para pendiri bangsa secara > visioner > > memosisikannya sebagai tujuan negara dalam Pembukaan Undang-Undang Dasar > > 1945. > > > > Jalan demokrasi Indonesia menuju kebahagiaan masih teramat panjang. > Namun, > > seperti kata Lao Tzu, ”Perjalanan ribuan kilometer dimulai dengan > > langkah pertama.” Apresiasi dunia luar memberi motivasi tambahan bagi > para > > pemimpin untuk lebih bertanggung jawab mengelola negara demi kebahagiaan > hidup > > bersama. > > > > -- > Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: > http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ =============================================================== UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi/dibanned: - Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet - Tulis Nama, Umur & Lokasi di setiap posting - Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dalam melakukan reply - Untuk topik/subjek baru buat email baru, tidak dengan mereply email lama - DILARANG: 1. Email attachment, tawarkan disini & kirim melalui jalur pribadi; 2. Posting email besar dari 200KB; 3. One Liner =============================================================== Berhenti, kirim email kosong ke: rantaunet-unsubscr...@googlegroups.com Daftarkan email anda yg terdaftar disini pada Google Account di: https://www.google.com/accounts/NewAccount?hl=id Untuk melakukan konfigurasi keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe =============================================================== -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
