On Thu, May 06, 1999 at 08:49:56PM +0200, Andreas Kool wrote:
>
> Dieses Thema hatten wir beide ja schon einmal als private Mail.
> Ich stehe nach wie vor auf dem Standpunkt, das "inetservice" bei
> jedem Telefonprovider einzeln eingetragen werden mu�.
Ich wei�, aber da dies mittlerweile auch andere fragen, dachte ich mir,
das es passend w�re dies hier, auf dieser "Experten" Liste, anzuschneiden.
(Mist, schon wieder ein verschachtelter Satz :])
>
> Gr�nde:
>
> - isdnlog's Aufgabe ist das betrachten von Telefonkosten, nicht
> von Internet-Zugangskosten
Ja, das sehe ich und andere aber wohl nicht so eng. Ich w�rde isdnlog
gerne einsetzen um meine Telekommunikationskosten einigerma�en zu
�berwachen. Und dazu geh�rt auch der Internetzugang.
>
> - Du schreibst oben: Von "fast" jedem erreichbar. Wie willst Du
> alle au�er "fast" definieren?
Gar nicht. Diese Forderung wird ja schon jetzt nicht erf�llt. Ist man
kein Telekom Kunde, so kann man die meisten Eintr�ge des isdnlog in die
Tonne kloppen, da die regionalen Anbieter wie TeleBeL, ISIS, NetCologne,
CityKom M�nster, KomTel etc. pp., meist keine Vertr�ge mit den
Call-By-Call oder Preselection Anbietern haben. Folglich ist kein C-b-C
oder PS m�glich.
Zur Zeit wird also verlangt, da� man alle Anbieter, die man nicht haben
will, in der tarif.conf eintr�gt. Macht man das nicht, so ist das nicht
das Problem des isdnlog, sondern das Problem des Users. Und das ist auch
gut so.
Die meisten Eintr�ge sind also auch nur von fast allen erreichbar.
Ebenso wird verlangt, das der User angibt, bei wem er preselected ist.
Bei fast allen kosten Gespr�che das, was bei der Telekom angegeben ist.
Das "fast" sind in diesem Fall nun die User, die angeben das sie irgendwo
preselected sind.
> - Wenn inetservice �berall dasselbe kostet (ich wei� es nicht,
> die Firma sagt mir nichts), ist das sch�n, aber eher ein Zufall!
> Schau' Dir nur mal an, was die einzelnen Provider f�r T-Online
> verlangen! Immer etwas anderes!
Nun, T-Online ist eher der Zufall. Oder gibt es sonst noch I-b-C
Anbieter die verschieden viel Kosten, jenachdem von wo man anruft ? Ja,
gibt es, f�llt mir gerade ein. KDT z.B.. Wohnt man in D�sseldorf und
ist ISIS Kunde und ruft man eine bestimmte Nummer an, so sind die Kosten
anders. L��t sich leicht abfangen. Schwerer Abfangen l�sst sich
hingegen das Gegenteil, also man ist kein ISIS Kunde und ruft diese Spezielle
Nummer oder die bundesweite Zugangsnummer an.
Bleiben wir mal bei KDT. KDT bietet 2 verschieden Tarife an, die beide
�ber die gleiche Nummer genutzt werden k�nnen. Zur Zeit ist es schlicht
unm�glich beide Tarife in die rate-de.dat aufzunehmen. Selbst wenn es
nur einen Tarif g�be, so m��te man KDT (oder jeden anderen
Internet-By-Call Anbieter der nicht �ber 010xx-yyyy erreichbar ist) bei
jedem Direct Access Anbieter eintragen.
Dies gef�llt mir absolut nicht, da hier schon wieder eine Redundanz ist.
Redundanzen sind fehlertr�chtig. Ebenso erschwert es die Arbeit, da man
bei einer Tarif�nderung mehrere �nderungen in der rate-de.dat vornehmen
mu�. (Sie dazu auch mein Problem mit den Landesvorwahlen.)
Sollte nun ein I-b-C Anbieter von irgendeinem speziellen Anbieter
verschieden viel Kosten, so lie�e sich dies immer noch abfangen, wenn man
bei diesem Anbieter eine 'A:' Zeile einf�gt. Konstruiertes Beispiel:
P:4711 KDT
Z:20 Internet
A:08000101011 # Zugangsnummer
#T:*/*=0.06(60)/10 # dies finde ich immer noch besser, auch wenn es zum
jetzigen Zeitpunkt nicht funktioniert, da isdnlog 0.06/60=0.001 DM pro 10
Sekunden rechnet, und nicht einen Minutenpreis von 0.06 DM bei einem 10
Sekundentakt rechnet.
T:*/*=0.01/10
P:0815 Provider bei dem KDT anders Kostet
Z:200 Internet KDT
A:08000101011
T:*/*=0.5/7 # whatever
Sollte der User nun Preselected auf 0815 sein, so sollte isdnlog einen
Tarif von 0.5 DM pro 7 Sekunden zu Grunde legen wenn die Nummer
08000101011 gew�hlt wird. Wenn der User aber nun nicht bei Provider 0815
Preselected ist, so wird der Tarif des Providers 4711 genommen, da dies
der normale Tarif ist.
Wie aber soll nun isdnlog den normal Tarif von dem speziall Tarif
unterscheiden ? Nun, zum jetzigen Zeitpunkt wohl gar nicht :-]
Hierzu w�re es n�tig entweder in der rate-de.dat angeben zu k�nnen
welcher der normal Tarif ist, oder aber man gibt in der callerid.conf an
welcher Provider aus der rate-de.dat genommen werden soll, oder aber man
macht was Du meinst, und gibt KDT bei allen Providern an.
Hmm, soweit habe ich das Problem noch nicht durch gedacht. Am
geradlinigsten w�re es wohl, KDT bei allen Providern anzugeben.
Wobei es dann aber das Problem gibt, das isdnlog dann nicht 2
verschiedene Tarife verwalten kann, da immer nur einer gematcht werden
kann.
Am besten w�re es, wenn man entweder den User angeben l�sst
(callerid.conf) welcher Provider zu verwenden ist. Hierbei tritt aber
das Problem auf, das der User evtl. vergi�t dies anzugeben. Nun wei�
isdnlog immer noch nicht, welcher Provider zu verwenden ist.
Ja, am allerbesten ist es, wenn man in sowohl in der rate-de.dat notieren
kann, welches der Default Preis ist, als auch den User in der
callerid.conf bestimmen zu lassen welcher Provider verwendet werden soll.
PS: Sorry f�r diese �berlange Mail. Dazu kommt es, wenn ich mir w�hrend
des Mailschreibens Gedanken mache und diese Gedanken auch mitteile.
Alexander Skwar
--
My Site : http://www.digitalprojects.com
_______________________________________________
Rates4linux-devel mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.SourceForge.net/mailman/listinfo/rates4linux-devel
