Hallo,
-----Original Message-----
From: Michael Reinelt <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Sonntag, 01. August 1999 11:27
Subject: Re: country.dat / rate-de.dat
>Hi Leute,
>
>Zum jetzigen Zeitpunkt behaupte ich, da� eine endlich stattfindende
>Koorektur der rate-de.dat wesentlich weniger Aufwand ist als eine
>�nderung im getCountry oder gar das Schreiben eines Preprozessors.
Nix aendern getCountry. Was ich meinte ist der Preprozessor koennte die
Warnungen an die ensprechende Stell im rate-de.dat plazieren sodass die
Wartung leichter faellt und 100% erkannten (mit eindeutiger Nummer)
ersetzen.
>Apropos, Leo: In dener letzten Mail (die mit dem Output des gprof) waren
>auch mit der rate-at.dat Aufrufe von wld() zu finden. Mit meinen
>aktuellen Datenbanken sollte es keinen einzigen Aufruf dieser Funktion
>geben, da alle L�ndernamen koorekt geschrieben sind und auch in der
>country-de.at vorkommen! Check das bitte nochmal!
Das war noch mit der vorletzten rate-at.dat. Jetzt sind die Warnings _alle_
weg, braver Michael.
>
>> Derzeit gehen die Warnungen durch das schlichte ausschalten derselben
>> einfach verloren. Die Entwickler sollten in print_msg alle Warnungen
>> durchlassen, damit man sieht was los ist.
>Da habe ich vielleicht was �bersehen: Bei mir sind keine Warnungen
>unterdr�ckt! Mit Ausnahme der "provider x has no default domestic Zone
>(missing A:+49)"
isdnrate, weiss nicht wie's dzt. mit isdnlog ausschaut.
>
> Ich mu� wieder einmal damit drohen da� ich �sterreicher
>eure deutschen L�nder richtig schreibe!
. und �sterreich in den Verein der bekannten L�ndern aufnimmt :-)
>bye, Michi
leo,
der sich am Montag 5 Tage in die Berge begibt und dort mit dem Archimedes
( http://vvg.or.at/verein/leo.htm#archi ) wandern geht.
_______________________________________________
Rates4linux-devel mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.SourceForge.net/mailman/listinfo/rates4linux-devel
