Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br Oi Jorge, MAC n�o � endere�o f�sico. MAC � par�metro de algoritmo a n�vel de enlace. Podemos defini-lo como o endere�o da camada de link de dados. MAC � um endere�o universal. S� existe um no mundo inteiro. E � daquela placa. Onde ela for, ele vai junto. Diferente do IP. Todos os protocolos citados, ethernet, fast-ethernet, token-ring, etc..., s�o protocolos do n�vel de enlace. Grato. > > ---------- In�cio da mensagem original ----------- > De: "Silveira, Jorge" <[EMAIL PROTECTED]> > Para: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]> > Cc: > Data: Wed, 17 Jan 2001 16:35:25 -0300 > Assunto: [redewan] RES: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a Solu��o) > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br > > Br�s, > > Na teoria correta: MAC = MEDIA ACCESS CONTROL, que, como citado � o > ENDERE�O F�SICO da placa de rede, sem relacionar � tecnologia espec�fica. > Infelizmente, haja nomes para decorarmos!! > > Veja uma defini��o: > > MAC address - Standardized data link layer address that is required for > every port or device that connects to a LAN. This is, in essence, the > address of the NIC ==>em nenhum momento, o mesmo referiu-se a ethernet, pura > e simplesmente!! H� MAC para token-ring, elan, ethernet,... > > [[ ]]�s > > Jorge Francisco de Souza Silveira > Opera��es - Dados & Internet > AT&T Latin America > > Rua da Candel�ria, n� 65, Salas 2201 e 2301 > Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ > Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105 > > [EMAIL PROTECTED] > http://www.attla.com.br > > > > -----Mensagem original----- > De: Bras, Roberto (Bras) [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Enviada em: Ter�a-feira, 16 de Janeiro de 2001 08:54 > Para: Lista de Discuss�o Rede Wan > Assunto: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] RE: [redewan] Re: > [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a Solu��o) > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br > > Para mim n�o est� claro. > > MAC � usado em Ethernet, n�o em conex�es DIAL-UP. > > -----Original Message----- > From: Lindolfo Alves [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Tuesday, January 16, 2001 9:57 AM > To: Lista de Discussco Rede Wan > Subject: [redewan] Re: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. > (Mudando um pouco a Solu��o) > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br > > > > Ol� Julio, > > Pois �, quando se fala em NT � bom averiguar a aplica��o e o n�vel de > seguran�a que se deseja ter, pois o NT para se configurar tem que se ter um > bom especialista que conhe�a o produto. > A fam�lia Cisco Secure roda em Windows s� que a pr�pria Cisco n�o > recomenda o uso. Por diversos motivos, eles alegam que o software n�o ter� > toda a versatilidade que poderia ter rodando em um Solaris da vida. > Vc tem alguma documenta��o desse tal Contivity??? > Sobre a amarra��o do MAC ADDRESS....... > Minha explica��o n�o deve ter ficado totalmente nitida, na verdade o que > ir� amarrar � o MAC ADDRESS, o IP e o n� de telefone s� que da aplica��o e > n�o do usu�rio Dial-UP. > Ou seja, existe uma amarra��o interna da aplica��o do IP e do MAC > ADDRESS e quando o usu�rio disca para o numero da determinada aplica��o > existir� uma segunda amarra��o que juntar� com a primeira e formar� uma > dupla amarra��o (que nome feio!!!!). Fica mais ou menos assim, quando o cara > discar (devido a esta amarra��o) ele ficar� somente naquela aplica��o. > Fui claro???? > > Abra�o, > > ----- Original Message ----- > From: Julio Arruda <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > To: Lista de <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Discuss�o Rede Wan > Sent: Friday, January 12, 2001 12:38 PM > Subject: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um > pouco a Solu��o) > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br > <http://www.networkdesigners.com.br> > > > > Na pratica, eu nao confio em coisas como um servidor NT com PPTP :-) para > servir certas aplicacoes de seguranca..... > > Quanto a performance, com certeza nao vai "morder" voce pela quantidade de > usuarios, mas por exemplo na Nortel, existem alguns milhares de usuarios > sempre conectados em "caixas" de VPN, portanto uma performance aceitavel � > necessaria (e como come CPU esta historia de 3DES....) > As caixas que eu usava (nao andei verificando nos ultimos tempos) eram > contivity 4xxx, situados na costa leste e oeste, sempre ia via uma UOL da > vida, seguram se nao me engano uns 5k usuarios. Era melhor que o acesso via > dialup local em sao paulo, pois podia usar de qualquer lugar no pais. > > Existem alguns bancos no Brazil usando contivity para aplicacoes de VPN, mas > nao so nao sei exatamente a aplicacao, como geralmente � de um porte um > pouco maior do que o voce precisa. > > Se voce esta indo direto para um E1/R2 no router, simplifica, vira um dialup > sem caixas externas para dar problema :-). Se voce tem controle do ambiente > do usuario (tipo notebook padrao com modem padrao), sugiro que teste com o > servidor de acesso, para verificar se tem algum problema, muitas vezes > resolvido com upgrade do server e/ou do cliente (se forem um destes > winmodems, fuja gritando, � o rei dos problemas :-)... > > Quanto a "amarracao" do MAC com o IP, achei um pouco estranho, usuario dial > nao tem mac, e se for o servidor local, se estiver atras de um segundo > router, nao tem um mac visivel tambem no "router de entrada/dialup". > Os contivity tem umas facilidades deste tipo, mas a aplicacao certamente nao > � para usuarios com dialup proprio. > [], <O-O> > > > -----Original Message----- > From: Lindolfo Alves [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Thursday, January 11, 2001 10:26 AM > To: Lista de Discusso Rede Wan > Subject: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a Solu��o) > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br > > > > Julio, > > Concordo plenamente com vc, por�m....... > Meu ambiente � todo Intranet, n�o temos IPs na minha rede roteaveis, n�o > porque eu n�o queira, mas � uma ambiente de n�vel cr�tico de seguran�a. > Optamos por usar esse ambiente totalmente intranet para fins de seguran�a e > exig�ncia de alguns fornecedores. Sendo assim n�o posso fazer este > tunelamento, que vc citou. > Como te falei terei fazer a pessoa se conectar a minha rede, com um > client do Cisco Secure VPN Client. > > Agora meu projeto mudou um pouco, vamos aos detalhes: > Vou usar um cisco 3661 com uma m�dulo de 30 portas ( NM-30DM - 30 Port > Digital Modem Network Module) e diferente do que eu pensava vou plugar um > Link E1 diretamente em uma placa E1 no meu router. > Eu precisava de um certa seguran�a, para que o meu usu�rio n�o ficasse > navegando em toda minha rede. Achei um produto da Cisco chamado Access > Control Server (ACS). O ACS permite que eu fa�a pol�ticas para cada usu�rio > direcionando ele para um host espec�fico. Suponhamos que existe um usu�rio > que queira acessar uma aplica��o de Billing, ele vai ligar para um numero > fornecido que � exclusivamente para esta aplica��o, e o ACS tem um controle > de cruzar informa��es de numero de telefone, IP da aplica��o amarrado com o > MAC ADDRESS e assim montado sua politica em um banco de dados relacional. > Formid�vel n�o? Era tudo o que eu precisava. E caso a pessoa precise acessar > uma aplica��o Monitoramento, fornecerei um outro numero e haver� todo aquele > cruzamento de informa��es que citei anteriormente. > Algu�m j� trabalhou com este ACS, as informa��es passadas foram de um > fornecedor, gostaria de saber se algu�m j� trabalhou com este ACS para me > dar alguns detalhes a mais!! > > Agora Julio, queria que vc me explicasse mais com a sua posi��o, de uma > solu��o decente pra VPN, e queria saber tb sobre a performance que vc citou > sobre a minha solu��o e a solu��o que vc citou!! > > _____ > > To unsubscribe, write to redewan- [EMAIL PROTECTED] > > > _____ > > To unsubscribe, write to redewan- [EMAIL PROTECTED] > > > _________________________________________________________ _____________ > To unsubscribe, write to redewan- [EMAIL PROTECTED] > > > _________________________________________________________ _____________ > To unsubscribe, write to redewan- [EMAIL PROTECTED] > Kevison Dennys Carrilho Bentes [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Fone: 55 61 9258201 Fax: 55 61 2423639 __________________________________________________________________________ Compras com facilidade e seguran�a? ShoppingBOL http://shopping.bol.com.br ______________________________________________________________________ To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
[redewan] =?iso-8859-1?q?Re=3A=5Bredewan=5D_RES=3A_=5Bredewan=5D_RE=3A_=5Bredewan?==?iso-8859-1?q?=5D_Re=3A__=5Bredewan=5D_RE=3A_=5Bredewan=5D__Re=3A_=5Br?==?iso-8859-1?q?edewan=5D__Acesso_Remoto=2E_=28Mudando_um_pouco_a_Solu=E7?==?iso-8859-1?q?=E3?=
Kevison Dennys Carrilho Bentes Fri, 19 Jan 2001 02:41:53 -0800
- [redewan] RES: [redewan]Re:[redewan] RES: [... Kevison Dennys Carrilho Bentes
