Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br

Oi Jorge,

MAC n�o � endere�o f�sico.
MAC � par�metro de algoritmo a n�vel de enlace.
Podemos defini-lo como o endere�o da camada de link
de dados.

MAC � um endere�o universal.
S� existe um no mundo inteiro.
E � daquela placa. Onde ela for, ele vai junto.
Diferente do IP.

Todos os protocolos citados, ethernet, fast-ethernet,
token-ring, etc..., s�o protocolos do n�vel de
enlace.

Grato.

>
> ---------- In�cio da mensagem original -----------
>      De: "Silveira, Jorge" <[EMAIL PROTECTED]>
>    Para: "Lista de Discuss�o Rede Wan"
<[EMAIL PROTECTED]>
>      Cc:
>    Data: Wed, 17 Jan 2001 16:35:25 -0300
> Assunto: [redewan] RES: [redewan] RE: [redewan] Re:
[redewan] RE: [redewan]  Re: [redewan]  Acesso Remoto.
(Mudando um pouco a Solu��o)
> Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
>
> Br�s,
>
>       Na teoria correta: MAC = MEDIA ACCESS CONTROL,
que, como citado � o
> ENDERE�O F�SICO da placa de rede, sem relacionar �
tecnologia espec�fica.
> Infelizmente, haja nomes para decorarmos!!
>
> Veja uma defini��o:
>
> MAC address - Standardized data link layer address
that is required for
> every port or device that connects to a LAN. This is,
in essence, the
> address of the NIC ==>em nenhum momento, o mesmo
referiu-se a ethernet, pura
> e simplesmente!! H� MAC para token-ring, elan,
ethernet,...
>
> [[ ]]�s
>
> Jorge Francisco de Souza Silveira
> Opera��es - Dados & Internet
> AT&T Latin America
>
> Rua da Candel�ria, n� 65, Salas 2201 e 2301
> Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ
> Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105
>
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.attla.com.br
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Bras, Roberto (Bras) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: Ter�a-feira, 16 de Janeiro de 2001 08:54
> Para: Lista de Discuss�o Rede Wan
> Assunto: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] RE:
[redewan] Re:
> [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a Solu��o)
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
>
> Para mim n�o est� claro.
>
> MAC � usado em Ethernet, n�o em conex�es DIAL-UP.
>
> -----Original Message-----
> From: Lindolfo Alves
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Tuesday, January 16, 2001 9:57 AM
> To: Lista de Discussco Rede Wan
> Subject: [redewan] Re: [redewan] RE: [redewan] Re:
[redewan] Acesso Remoto.
> (Mudando um pouco a Solu��o)
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
>
>
>
>     Ol� Julio,
>
>     Pois �, quando se fala em NT � bom averiguar a
aplica��o e o n�vel de
> seguran�a que se deseja ter, pois o NT para se
configurar tem que se ter um
> bom especialista que conhe�a o produto.
>     A fam�lia Cisco Secure roda em Windows s� que a
pr�pria Cisco n�o
> recomenda o uso. Por diversos motivos, eles alegam que
o software n�o ter�
> toda a versatilidade que poderia ter rodando em um
Solaris da vida.
>     Vc tem alguma documenta��o desse tal Contivity???
>     Sobre a amarra��o do MAC ADDRESS.......
>     Minha explica��o n�o deve ter ficado totalmente
nitida, na verdade o que
> ir� amarrar � o MAC ADDRESS, o IP e o n� de telefone
s� que da aplica��o e
> n�o do usu�rio Dial-UP.
>     Ou seja, existe uma amarra��o interna da aplica��o
do IP e do MAC
> ADDRESS e quando o usu�rio disca para o numero da
determinada aplica��o
> existir� uma segunda amarra��o que juntar� com a
primeira e formar� uma
> dupla amarra��o (que nome feio!!!!). Fica mais ou
menos assim, quando o cara
> discar (devido a esta amarra��o) ele ficar� somente
naquela aplica��o.
>     Fui claro????
>
>     Abra�o,
>
> ----- Original Message -----
> From: Julio Arruda
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
> To: Lista de  <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Discuss�o
Rede Wan
> Sent: Friday, January 12, 2001 12:38 PM
> Subject: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso
Remoto. (Mudando um
> pouco a Solu��o)
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
> <http://www.networkdesigners.com.br>
>
>
>
> Na pratica, eu nao confio em coisas como um servidor
NT com PPTP :-) para
> servir certas aplicacoes de seguranca.....
>
> Quanto a performance, com certeza nao vai "morder"
voce pela quantidade de
> usuarios, mas por exemplo na Nortel, existem alguns
milhares de usuarios
> sempre conectados em "caixas" de VPN, portanto uma
performance aceitavel �
> necessaria (e como come CPU esta historia de 3DES....)
> As caixas que eu usava (nao andei verificando nos
ultimos tempos) eram
> contivity 4xxx, situados na costa leste e oeste,
sempre ia via uma UOL da
> vida, seguram se nao me engano uns 5k usuarios. Era
melhor que o acesso via
> dialup local em sao paulo, pois podia usar de qualquer
lugar no pais.
>
> Existem alguns bancos no Brazil usando contivity para
aplicacoes de VPN, mas
> nao so nao sei exatamente a aplicacao, como geralmente
� de um porte um
> pouco maior do que o voce precisa.
>
> Se voce esta indo direto para um E1/R2 no router,
simplifica, vira um dialup
> sem caixas externas para dar problema :-). Se voce tem
controle do ambiente
> do usuario (tipo notebook padrao com modem padrao),
sugiro que teste com o
> servidor de acesso, para verificar se tem algum
problema, muitas vezes
> resolvido com upgrade do server e/ou do cliente (se
forem um destes
> winmodems, fuja gritando, � o rei dos problemas :-)...
>
> Quanto a "amarracao" do MAC com o IP, achei um pouco
estranho, usuario dial
> nao tem mac, e se for o servidor local, se estiver
atras de um segundo
> router, nao tem um mac visivel tambem no "router de
entrada/dialup".
> Os contivity tem umas facilidades deste tipo, mas a
aplicacao certamente nao
> � para usuarios com dialup proprio.
> [], <O-O>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Lindolfo Alves
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, January 11, 2001 10:26 AM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto.
(Mudando um pouco a Solu��o)
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan -
http://www.networkdesigners.com.br
>
>
>
>    Julio,
>
>     Concordo plenamente com vc, por�m.......
>     Meu ambiente � todo Intranet, n�o temos IPs na
minha rede roteaveis, n�o
> porque eu n�o queira, mas � uma ambiente de n�vel
cr�tico de seguran�a.
> Optamos por usar esse ambiente totalmente intranet
para fins de seguran�a e
> exig�ncia de alguns fornecedores. Sendo assim n�o
posso fazer este
> tunelamento, que vc citou.
>     Como te falei terei fazer a pessoa se conectar a
minha rede, com um
> client do Cisco Secure VPN Client.
>
>     Agora meu projeto mudou um pouco, vamos aos
detalhes:
>     Vou usar um cisco 3661 com uma m�dulo de 30 portas
( NM-30DM - 30 Port
> Digital Modem Network Module) e diferente do que eu
pensava vou plugar um
> Link E1 diretamente em uma placa E1 no meu router.
>     Eu precisava de um certa seguran�a, para que o meu
usu�rio n�o ficasse
> navegando em toda minha rede. Achei um produto da
Cisco chamado Access
> Control Server (ACS). O ACS permite que eu fa�a
pol�ticas para cada usu�rio
> direcionando ele para um host espec�fico. Suponhamos
que existe um usu�rio
> que queira acessar uma aplica��o de Billing, ele vai
ligar para um numero
> fornecido que � exclusivamente para esta aplica��o, e
o ACS tem um controle
> de cruzar informa��es de numero de telefone, IP da
aplica��o amarrado com o
> MAC ADDRESS e assim montado sua politica em um banco
de dados relacional.
> Formid�vel n�o? Era tudo o que eu precisava. E caso a
pessoa precise acessar
> uma aplica��o Monitoramento, fornecerei um outro
numero e haver� todo aquele
> cruzamento de informa��es que citei anteriormente.
>     Algu�m j� trabalhou com este ACS, as informa��es
passadas foram de um
> fornecedor, gostaria de saber se algu�m j� trabalhou
com este ACS para me
> dar alguns detalhes a mais!!
>
>    Agora Julio, queria que vc me explicasse mais com a
sua posi��o, de uma
> solu��o decente pra VPN, e queria saber tb sobre a
performance que vc citou
> sobre a minha solu��o e a solu��o que vc citou!!
>
>   _____
>
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
>
>
>   _____
>
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
_________________________________________________________
_____________
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
>
>
>
_________________________________________________________
_____________
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
>

Kevison Dennys Carrilho Bentes
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Fone: 55 61 9258201
Fax: 55 61 2423639



__________________________________________________________________________
Compras com facilidade e seguran�a?
ShoppingBOL
http://shopping.bol.com.br


______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]

Responder a