Title: RE: [redewan] Fibra - LP discada...
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br



> -----Original Message-----
> From: Hugo Caye [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Wednesday, January 17, 2001 9:45 AM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: RE: [redewan] Fibra - LP discada...
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
>
> No caso de Async no DTE n�o pode-se ter HDLC, Frame Relay, X.25 como
> L2. Eu penso que somente PPP. Estou enganado?

Absolutamente correto.
Somente PPP  E ASYNC (nao o PPP sync, apesar de SLIP ser uma possibilidade, nao creio que ninguem use hoje em dia).

Note que o Antonio menciona um link 64Kb sync x um 64Kb async..

[], <O-O>
>
> -----Original Message-----
> From: Julio Arruda [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: ter�a-feira, 16 de janeiro de 2001 14:52
> To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> Subject: RE: [redewan] Fibra - LP discada...
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> Antonio,
> Ja tivemos esta discussao filosofica no passado.
> Aparentemente, os modems V42/V42bis nao usam "assinc" entre eles, so
> na porta para o DTE, e sim um tipo de LAPB/HDLC entre os dois, sem os
> start/stop..Com isto, tendo uma velocidade de DTE maior que a do DCE,
> o "overhead" do ASYNC morre na entrada do modem.
> PS: Nao lembro em que conclusao se chegou na thread anterior.
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Antonio Carlos Pina [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: Monday, January 15, 2001 4:15 PM
> > To: Lista de Discusso Rede Wan
> > Subject: Re: [redewan] Fibra - LP discada...
> >
> >
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Prezado Andr�,
> >
> > Essa � uma pergunta do tipo "O que � mais pesado, um quilo de
> > algod�o ou um
> > quilo de chumbo ?"
> >
> > Se o link suporta 64kbit/s s�ncronos, ele ter� a mesma banda
> > em todos os
> > meios f�sicos (par met�lico, fibra, wireless, etc).
> >
> > As diferen�as ficam a cargo do protocolo e da aplica��o.
> > Veja, um link de
> > 64kbit/s S�NCRONO tem mais capacidade que um 64Kbit/s
> > ASS�NCRONO, visto que
> > n�o h� necessidade de start e stop bits. Uma LP ponto a ponto
> > 64Kbit/s PODE
> > ter mais banda que um circuito l�gico 64Kbit/s frame-relay
> > (vai depender do
> > CIR do Frame-relay e do protocolo que voc� est� usando no
> > ponto a ponto. Se
> > for X25, por exemplo, a LP pode at� ser mais lenta).
> >
> > Ou seja, n�o h� muito o que responder sobre isso, sem voc�
> > nos explicar
> > exatamente cada solu��o. Wireless, por exemplo, pode ser
> > ponto-a-ponto ou
> > ponto-multiponto com spread spectrum. Pode tamb�m ser uma
> > solu��o como as
> > GSM.
> >
> > Alguns links de 64k, apesar de terem banda, sofrer�o efeitos
> > de lat�ncia,
> > como os de sat�lite. Especifique melhor o que voc� deseja saber.
> >
> > Cordialmente,
> > Antonio Carlos Pina
> > Diretor de Tecnologia
> > INFOLINK Internet
> > http://www.infolink.com.br
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Andr� Roberto Steffens" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Friday, January 12, 2001 11:10 AM
> > Subject: [redewan] Fibra - LP discada...
> >
> >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Tendo um link de Fibra 64kb ou uma LP de 64kb ou ainda um
> > link de R�dio
> > > 64kb, qual a diferen�a em termos de transmiss�o dos dados ?!
> > > Digo : download, upload, CIR... essas coisas - aspectos
> > t�cnicos - o que
> > > diferencia um meio do outro ?!
> > >
> > > Andr� Roberto Steffens
> > >
> > >
> > >
> >
> ______________________________________________________________________
>
> > > To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
> ______________________________________________________________________
>
> > To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
> >
>
>
> To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
>
>
> ______________________________________________________________________
> To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
>


To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]

Responder a