Desculpe, mas com certeza o roteador mais f�cil de se configurar � o
Cyclades.
O Cisco pode ser mais r�pido para se configurar por quem j� conhece e tem
bastante experi�ncia, pois usa linha de comando do IOS. � igual ao MS-DOS ou
Unix. R�pido. Para quem manja.
Mas, em se tratando de facilidade de uso, Cyclades d� de 10, pois �
orientado a menus.
[],
Br�s.
> -----Original Message-----
> From: Jacques Chicourel Nunes Vaz [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Segunda-feira, 29 de Maio de 2000 08:53
> To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> Subject: RE: [redewan] Duvida !!!
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Bem, o cisco � tipo coca-cola : todo mundo compra. E na minha opini�o � o
> mais f�cil de configurar . Quanto ao 3 com , confesso que n�o conhe�o.
>
>
> Atenciosamente,
>
>
> ________________________
> Jacques Chicourel Vaz
> Analista de Sistemas
> Infraestrutura - ITI 1
> Telemar - A voz do nosso Brasil
> Tel: +55 -71 - 325 -2783 / 2786
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gilberto Oliveira Santos [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, May 25, 2000 4:57 AM
> To: Lista de Discuss�o Rede Wan
> Subject: [redewan] Duvida !!!
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Estou comprando 25 roteadores, estou entre o Netbuider II S/437
> da 3com e o
> Cisco 2501 alguem poderia me dar uma opini�o
> tecnica...?
>
>
> ______________________________________________________________________
>
>
> ______________________________________________________________________
>
|
