| Date: | Apr 22 2000 22:42:05 EDT |
| From: | "Julio Arruda" <[EMAIL PROTECTED]> |
| Subject: | Re: [redewan] NAT e Proxy |
|
Uma pequena "diferenca de opiniao".
Exemplo, FTP, o comando (nivel do protocolo) PORT carrega o endereco do end-point do client (ip/port), que neste caso tem que ser manipulado pelo NAT, ato que pode levar a necessidade de alterar o numero de sequencia, e la vai o pobre coitado do NAT ficar mantendo offset para "corrigir" o numero de sequencia pelo tempo de vida da sessao tcp..... [], <O-O> -----Original Message-----
O Proxy recebe uma requisicao do cliente para uso do server como um prestador de servicos. O NAT nao faz isso ele apenas traduz os enderecos IP de uma maquina para outro endereco IP, geralmente com transicao de links fisicos. O NAT, ao contrario do Proxy, nao analisa os dados da camada superior, trabalha apenas com os headers. Edgar Shine _____ |
