Oi Roni,
Sim, voce tem raz�o.
Se o UDP n�o � um protocolo orientado a conex�o,
quem faz isso ent�o?
Resposta: � o aplicativo que usa o UDP/IP.
Sempre, voce vai jogando a responsabilidade pra cima.
Grato.
RONI WARKEN wrote:
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Mas e o protocolo UDP nao serve para o transporte tambem. Onde ele fica na
> historia???
>
> Roni Warken.
>
> On Tue, 13 Jun 2000, Kevison Dennys Carrilho Bentes wrote:
>
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Oi Jo�o,
> >
> > Toda comunica��o � feita atrav�s de conex�es.
> > Para se comunicar, o transmissor precisa se conectar ao receptor
> > e vice-versa.
> >
> > A pergunta correta �:
> > Qual a diferen�a entre protocolo orientado a conex�o e protocolo
n�o-orientado
> > a conex�o?
> >
> > O IP � um protocolo n�o-orientado a conex�o.
> > Vamos falar dele agora.
> > Quando um pacote ip sai da m�quina local, ele tem o endere�o de destina,
> > mas, ele a priori n�o sabe se vai chegar no destino, nem sabe como vai
> > chegar l�. N�o h� uma conex�o formada entre o transmissor e o receptor
> > a n�vel de rede ou do protocolo IP.
> > O legal � que assim mesmo a comunica��o funciona e bem.
> > Ent�o, onde est� a conex�o?
> > A conex�o est� no n�vel acima de transporte, com o TCP.
> > O TCP � que abre a conex�o entre as duas pontas.
> > Esse � um modelo de comunica��o formal.
> > O estabelecimento da conex�o implica em se usar regras formais de
> > abertura de sess�o, encerramento, pedidos de retransmiss�o e
> > outras coisas mais.
> >
> > Agora sobre o frame-relay, atm e x25.
> > Os tr�s, diferentes do IP s�o protocolos orientados a conex�o.
> > Neles, usamos circuitos virtuais.
> > Ou chaveados, svcs ou permanentes, pvcs.
> >
> > Qual a vantagem deles?
> > O frame-relay e o atm s�o protocolos a n�vel de enlace.
> > O X25 � um protocolo a n�vel de rede.
> >
> > No frame-relay/atm o caminho j� foi previamente configurado.
> > Antes do protocolo IP trafegar (ou qualquer outro servi�o), a
> > conex�o j� foi estabelecida entre as pontas a n�vel de enlace.
> > O circuito virtual pr�-existe, conectando o site local ao
> > site remoto.
> >
> > Nesse tipo de rede, a coisa � toda organizada.
> > Sabe-se exatamente onde um tr�fego qualquer entra e onde ele
> > sai.
> > D� para controlar perfeitamente o consumo de banda
> > por circuito virtual.
> > D� para priorizar tr�fego entre os circuitos
> > virtuais.
> > D� para gerenciar completamente cada circuito
> > virtual.
> > D� para tarifar completamente o uso de banda em
> > cada circuito virtual.
> > Enfim, d� pra fazer muita coisa que n�o d� para fazer
> > com outros tipos de redes como por exemplo ip/hdcl ou ip/ppp.
> >
> > Essa � a grande diferen�a entre protocolo orientado ou n�o
> > a conex�o.
> >
> >
> > "Joao C. Ribeiro" wrote:
> >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > > Alguem poderia me tirar uma duvida quanto a protocolos??
> > >
> > > Quais as razao de se utilizar protocolos em camadas??
> > >
> > > Qual a diferenca entre comunicacao orientada a conexao e sem
conexao?
> > >
> > > Se alguem souber de algum artigo que explique mais sobre este
assunto, eu agradeceria..
> > >
> > > Att.
> > >
> > > ______________________________________________________________________
> >
> > --
> > Kevison Dennys Carrilho Bentes
> > [EMAIL PROTECTED]
> > Fone: 55 61 313-8002
> > Fax: 55 61 245-2558
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> >
>
> ______________________________________________________________________
--
Kevison Dennys Carrilho Bentes
[EMAIL PROTECTED]
Fone: 55 61 313-8002
Fax: 55 61 245-2558
|
