Date: Jul 13 2000 06:48:39 EDT
From: Hugo Caye <[EMAIL PROTECTED]>
Subject:
=?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5Bredewan=5D_D=FAvida_sobre_conector_V=2E?==?iso-8859-1?Q?35=3A_macho_ou_f=EAm
AFAIK, no DCE o cabo � f�mea e no DTE (no seu caso o cabo do Rtr) o
conector � macho. Assim como para para RS-232.
Existe sim uma padroniza��o para isto. S� que esta padroniza��o �
desrespeitada a qualquer momento. Basta ver o que a IBM fez com o
conector DB-25 nas portas seriais ass�ncronas...
_Hugo
Original Message-----
From: Roberto Bras [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: ter�a-feira, 11 de julho de 2000 10:03
Cada DTE (roteador, placa WAN etc) possui um cabo que converte de uma
porta do DTE (geralmente propriet�ria) para uma porta padr�o (ex.: V.35,
V.24, V.36). Esta porta padr�o � conectada a um DCE (geralmente um modem).
[Shine, Edgar] Nem sempre existe conversao, Bras. Existe muita
compatibilizacao de pinagem, o que nao quer dizer que houve mudancas na
interface fisica. No nivel do enlace um DTE sempre fecha conexao com um
DCE.
A d�vida � se o conector que sai deste cabo e entra no DCE � macho. Eu
suspeito que sim, mas gostaria de saber a opini�o dos demais participantes
da lista.
[Shine, Edgar] Nao me lembro que seja sempre isso, mas de uma forma geral,
os modems seguem padroes de conectores descritos em normas (ABNT, ISO,
DIN...) e estas normas sempre definem um tipo de conector padrao, mas nao
tenho certeza se nesta descricao aparece se o conector deve ser macho ou
femea.
Existe porventura alguma norma que especifique este tipo de conex�o?
[Shine, Edgar [UNID:1303:EXCH]] Sim. Por exemplo, V.35 e V.24 sao normas
definidas pela ITU para interfaces fisicas, com conectores padrao M34 e
DB-25, respectivamente.
|
