> Bom, pergunto isso pois estava com um problema num
link, ai o cara da
> Operadora veio aqui e fez o
comumente chamado teste de
> ponto-a-ponto, 20
min
> e nada de erro.
> Ai eu escrevi numa nota (email) pra "um dos"
meus chefes que
> havia dado 0
> de erro de CRC ele me respondeu falando que tava errado o que
eu
> escrevi...pois o teste ponto-a-ponto (nivel
fisico) não
> verifica erro de
> CRC, como sou novato na area, aceitei.
No meu entender ele estava certo...
> É isso mesmo ?? O teste ponto-a-ponto é a
nivel fisico, e o CRC é uma
>
sinalização de erro a nivel de enlace (ou outro nivel
superior)??
Na minha visão, não
considero nem o CRC nem o teste ponto-a-ponto como teste físico. Para
mim, teste físico seria verificar modulação,
nível de sinal ou coisas do gênero... mas posso estar
errado.
O teste ponto-a-ponto manda um padrão de bits que
é conferido por ou por equipamento remoto ou por loopback (local,
remoto ou fim-a-fim).
No caso do CRC, ele coloca junto ao pacote uma
informação de conferência de integridade de dados
(checksum) calculado de acordo com os dados encapsulados no pacote (ou
frame/quadro). Chega o pacote com essa informação no trailer
ou no header e fazendo a checagem verificamos se houve corrompimento de
dados ou não. Hoje em dia, os próprios chips de
comunicação (e.g. algumas USART) já integram essas
funções.
É uma forma simplificada de enxergar o processo, mas
serve para termos uma visão geral.
Edgar Hideyuki Shine
Nortel
Networks
Shasta IP Services - Brazil
Phone: +5511-5644-4560 ESN 690-4560
mailto: [EMAIL PROTECTED]
