Title: RE: [redewan] IP Mask
Date: Aug 10 2000 07:33:53 EDT
From: "Edgar Shine" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] IP Mask

Ahnn... entendi;

Mais ou menos aquela ideia que tiveram com o RIPv1. Como o RIPv1 nao divulgava mask e o host assume que a mask tem a mesma metrica da mask natural dele (o que nao poderia ser verdade...), precisava-se usar de alguns "tricks" para acertar isso, ou planejar a rede desde o inicio com masks homogeneas para nao ter problemas.

Mas como vc pode ver, ainda nao tive a oportunidade de mexer com isso, "teoricamente" eh possivel, mas soh testando na mao mesmo para ter certeza.

[]s

Edgar Hideyuki Shine
Nortel Networks

> -----Original Message-----
> From: Hugo Caye [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: ter�a-feira, 8 de agosto de 2000 10:34
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: RE: [redewan] IP Mask
>
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Sim a id�ia � esta.
>
> Em implementa��es de IP mais antigas, n�o tinha-se Subnet, usava-se a
> mascara "natural" da classe. N�o havia o conceito de VLSM. Ou seja,
> n�o podia-se ter uma Subnet com menos que 254 Host's. Se fosse preciso
> mais Host's em uma Subnet, s� mudando de classe (B ou C). Se fosse
> necess�rio apenas uns poucos Host's em uma Subnet classe C, n�o tinha
> maneira, os IP's adicionais seriam diperdicados. A� que "inventou-se"
> a Mask, pois at� ent�o era era impl�cita ao endere�o IP. Isto foi nos
> "idos" tempos do IP, quando mem�ria era cara e escassa, imaginem um
> Router ter que guardar em DRAM al�m dos endere�os IP tamb�m a m�scara
> (ou os n�meros de Bit's da rede)?
>
> Ali�s � por isto que at� hoje fala-se em Classe. Algu�m v� algum outro
> motivo de falar-se em Classe at� hoje ap�s o surgimento de VLSM?
>
> Imagine que tenha-se uma Classe C inteira que precise-se divid�-la em
> quatro Subnet's. F�cil, basta usar Subnet's /26, certo? E no caso de
> Host's presentes nestas Subnet's que n�o suportam m�scaras que n�o a
> m�scara "natural"? Usa-se um Router fazendo Proxy ARP.
>
> O Router responde atrav�s de um ARP da porta LAN dele aos Host's que
> querem acessar endere�os IP que na realidade n�o est�o na Subnet dele,
> mas eles (os Host's Classfull) acham que est�o. Para o Host Classfull
> � como se a rede fosse uma rede /24 (m�scara "natural" da classe do IP
> dele, do Host).
>
> Isto tudo para dizer que naquela explica��o que v�rios colegas deram,
> de que num pacote IP a m�scara n�o faz parte, nem sempre o Host local
> possui m�scara. Muitas vezes a m�scara � impl�cita, nem h� como
> us�-la, a pilha IP ignora-a pois j� sabe se o IP de destino � local ou
> n�o pelos primeiros octetos do endere�o IP.
>
>
> _Hugo
>
> -----Original Message-----
> From: Edgar Shine [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
>
> > -----Original Message-----
> > From: Hugo Caye [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
>
> > Pessoal, agu�m j� teve que usar Proxy ARP em algum Router para
> > resolver problemas de pilha IP de Host's que n�o suportam Mask? Ou
> > mesmo que s� suportam Masks Classful e a LAN usa uma Mask menor?
>
> Nao entendi direito a ideia... hosts que nao suportam mask? Como
> funcionaria a sua ideia? O router com Proxy ARP responderia por esse
> grupo de hosts e direcionaria para alguem?
>
>
> ______________________________________________________________________
>

Responder a