The easiest way to add bandwidth in a backbone network is to
implement additional links. Routers provide built-in load balancing for
multiple links and paths. You can use up to four paths to a destination
network. In some cases, the paths need not be of equal cost.
Within IP, routers provide load balancing on both a per-packet and a
per-destination basis. For per-destination load balancing, each router uses
its route cache to determine the output interface. If IGRP or Enhanced IGRP
routing is used, unequal-cost load balancing is possible. The router uses
metrics to determine which paths the packets will take; the amount of load
balancing can be adjusted by the user.
"a quantidade de load balancing pode ser definida pelo usu�rio"
No frame-relay voce s� deve especificar a dlci, quando voce vai trabalhar
com v�rios circuitos virtuais,
N�o � o caso.
Fa�a a seguinte altera��o na configura��o do roteador A e B:
interface serial 0
bandwidth 128
interface serial 1
bandwidth 64
S�o s� essas duas redes locais?
Se sim, n�o use rota default.
Porque um pacote que n�o seja da rede A e nem da rede B,
que sai da esta��o x da rede A, entra no roteador A, segue para
o roteador B, volta para o roteador A, volta para o roteador B e
essa situa��o vai se perdurar at� que o TTL do pacote seja zerado.
Voce vai gastar banda inutilmente.
No roteador A fa�a o seguinte:
# ip route 192.168.87.0 255.255.255.0 10.0.0.10
# ip route 192.168.87.0 255.255.255.0 10.0.0.6
No roteador B fa�a o seguinte:
# ip route 192.168.177.0 255.255.255.0 10.0.0.9
# ip route 192.168.177.0 255.255.255.0 10.0.0.5
Nessa condi��o, o pacote que tenha como destino um ip que n�o seja
nem da rede A e nem da rede B, � descartado logo no roteador da rede
local.
Estou acreditando que com o comando bandwidth configurado nas 4
interfaces
seriais e que com o roteamento est�tico com mesma m�trica o cisco vai
balancear
o tr�fego entre os links e saber� at� que o ponto deve ser dividido a carga
j� que
as bandas dos links s�o diferentes.
Grato.
