O ideal para isso ai talvez seja aqueles Yellow Cable
ou 10base5, que sao uns cabos coaxiais amarelos que podem
chegar a 500m, e usam aqueles tranceivers e vampiros nos cabos
e normalmente o conector AUI...
pode ser usado apenas como o backbone, ligando alguns
hubs ou repeaters em determinadas distancias (o ideal seriam
bridges ou switches). Esse cabo e apropriado para ambientes
que tem muita interferencia. Mas esse cabo e meio ultrapassado
e talvez o melhor ainda, seja a fibra otica com ethernet...
fica joia!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Senhores,
>
> se possivel, gostaria que fizessem coment�rios e sugest�es:
>
> 1) Em nosso bairro pretendemos instalar um sistema de monitoramento
> atrav�s de camaras de video.
> 2) Ha� placas e sw para PC�s que capturam, compactam e enviam estas
> imagens via LAN para um local
> para monitoramento; esta opcao e�a que estamos querendo adotar.
> 3) Em principio vamos criar uma rede de 100Mb exclusivamente para
> transferir pacotes IP contendo
> as imagens.
> 4) A distancia em linha reta entre o micro que recebera� todas os sinais
> de video e o local de observacao
> (outro micro) e� de cerca de 400 m, nao temos visada direta e a
> dist�ncia avaliada para
> implantacao de cabo e� de cerca de 500 m, o eventual cabo ira passar
> entre os muros das casasdos mora-
> dores.
> 5) Em princ�pio estariamos usando 6 ou 7 hubs (como repetidores), com
> distancia entre eles variando
> entre 60 e 80 m, para uso com par trancado.
>
> Como a banda e� mais que o suficiente para a transmissao das imagens,
> ha� interesse
> em criarmos uma rede (aproveitando as portas vagas nos hubs) para que se
> forme uma "rede do
> bairro" ou uma "rede bairrista" (como quiserem).
>
> Questoes:
> O cascateamento de 7 hubs operando como repetidores e� viavel ou existe
> alguma questao de ordem
> pratica que nao levamos em consideracao. Levantei informacoes que a cada
> 97 m existe uma perda da
> ordem de 5%; no total estas perdas nao seriam significativas dada a
> funcao basica do sistema.
>
> O aterramento nesta distancia ponto a ponto da ordem de 500 m e� critico
> ou a segmentacao atraves dos
> hubs torna o problema desprezivel ?
>
> Voces sugeririam o uso de cabo coaxial para fazer a interligacao entre
> os hubs ? Neste caso, haveria
> necessidade de que os hubs tivessem dois conectores BNC, poderiam
> sugerir marcas e modelos
> de hubs (ou mesmo repetidores) confiaveis e robustos e se poss�vel uma
> ordem de grandeza dos custos ?
>
> No caso de interligacao dos hubs com cabo coaxial, poderiam me informar
> a distancia maxima tipica
> para uso confiavel ?
>
> Que marcas de bons cabos seriam indicados para esta situacao ?
>
> Por ultimo, alguem ja� implantou, ou conhecem empresa que o faca, na
> regiao de Campinas,SP,
> uma rede com dimensoes e caracteristicas semelhantes ? E uma referencia
> de custos ?
>
> Agradeco antecipadamente quaisquer comentarios e sugestoes.
>
> Mario P Frigerio
>
> ______________________________________________________________________
--
_____________________________________________________________________
\_
\ Denys Sene dos Santos - [EMAIL PROTECTED]
o/\_ http://www1.cptec.inpe.br/~sene/ - ICQ #31845401
<\__,\ Divis�o de Supercomputa��o - Tel:(012)560-8440
">. | Centro de Previsao de Tempo e Estudos Climaticos - CPTEC
` .-| Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - MCT/INPE
. \ A happy Linux User #71117
. \
.-|
|
