Largura de BandaPrezado,
Pelo que voc� exp�s, se seguido � risca, 512k ser� pouco. Entretanto, como o
uso de internet n�o � puramente matem�tico (existe fator custo, hor�rios de
pico, hor�rios sem uso, etc) aconselho:
1) iniciar com link de 512k
2) Servidor Proxy (Proxy-Cache www e cache-dns)
3) MRTG medindo a utiliza��o deste link
Dependendo da sua pol�tica de Internet, o uso do link pode ser bastante
otimizado (ex: desligando-se as possibilidades de download), mas lembre-se
que tr�fego de e-mail costuma ser subestimado por todas as "sumidades" no
assunto Internet.
Tr�fego de E-mail ERA algo leve h� 4 anos atr�s, hoje com attachments,
pap�is de fundo, figurinhas, etc, � como se 1 usu�rio baixasse DEZENAS de
arquivos ao dia.
Cordialmente,
Antonio Carlos Pina
Diretor de Tecnologia
INFOLINK Internet
http://www.infolink.com.br
----- Original Message -----
From: Cl�udio B. Xavier - Grupo A&C
To: Lista de Discuss�o Rede Wan
Sent: Tuesday, October 31, 2000 10:26 AM
Subject: [redewan] Largura de Banda
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Ol� pessoal;
Estou querendo saber qual a melhor forma de calcular uma largura de banda
necess�ria, para uma rede que ter� +- 5000 usu�rios. Destes 5000 teremos uma
m�dia de 300 conex�es simult�neas de dentro da rede para fora e uma m�dia de
800 conex�es simult�neas de fora para dentro. Sendo de fora para dentro os
usu�rios v�o acessar somente Correio via WEB e de dentro para fora v�o usar
Internet, Correio. Teremos um servidor Proxy fazendo cache para facilitar o
acesso. qual seria uma largura de Banda satisfat�ria +- 512 K ?
Antecipo agradecimentos a todos.
Atenciosamente,
Cl�udio Brito Xavier
Microsoft Systems Engineer
A&C Consulting
+55 31 3261-1979
[EMAIL PROTECTED]
http://www.aec.com.br
|
