pode sim. Na realidade voce pode usar por pacote, por destino ou o pr�prio 
hasd de origem e destino.

Marcelo

>From: Fabio Oliveira dos Santos - Claro RJ - <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: "'[EMAIL PROTECTED]'" <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: RES: [redewan] Balanceamento
>Date: Mon, 6 Dec 2004 18:38:35 -0200
>
>
>
>Voc� pode usar CEF e balanceamento ( por pacote ) ao mesmo tempo.
>.
>-----Mensagem original-----
>De: Marcelo Motta [mailto:[EMAIL PROTECTED]
>Enviada em: sexta-feira, 3 de dezembro de 2004 19:07
>Para: [EMAIL PROTECTED]
>Assunto: Re: [redewan] Balanceamento
>
>
>
>
>voce esta certo, mas no CEF voce faz balanceamento por um hash entre os
>endere�os de origem e destino(por fluxo!).
>
>Marcelo
>
> >From: Julio Arruda <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: Re: [redewan] Balanceamento
> >Date: Thu, 02 Dec 2004 09:54:17 -0500
> >
> >
> >Balanceamento de carga por pacote nao e' seu amigo, se voce tiver
> >aplicacoes que nao gostam de re-sequenciamento de pacotes, exemplo, VOIP.
> >Adicionalmente, eu tinha impressao que com CEF, dava para fazer
> >per-packet sem problemas (sem ir para process-switching)...Ou me enganei 
>?
> >
> >Eng� Kevison Dennys Carrilho Bentes wrote:
> > >
> > > Caro Stilings,
> > >
> > > Estou deduzindo de sua mensagem que os dois links s�o com
> > > o mesmo provedor. Se isto � verdade, porque voc� e seu
> > > provedor ainda n�o fizeram um balanceamento de carga perfeito,
> > > por pacote, entre os dois links?
> > >
> > > Se est� assim, pode ser que voc� decidiu que fosse assim.
> > >
> > > Agora voc� quer fazer um balanceamento perfeito por pacote
> > > apenas para um �nico endere�o de rede.
> > >
> > > Suponhamos que este endere�o de rede para balanceamento
> > > perfeito por pacote seja: 200.184.124.128 - 255.255.255.128
> > >
> > > No seu roteador, j� h� uma rota est�tica default com custo 1
> > > para a serial 1.
> > >
> > > Se voc� inseriu uma rota est�tica para a rede 200.184.124.128
> > > via serial 0, os custos ser�o iguais e por default h� um
> > > balanceamento de carga nas duas seriais.
> > >
> > > Ou os custos/dist�ncia administrativa/m�trica n�o s�o iguais
> > > ou h� um balanceamento por sess�o e n�o por pacote.
> > >
> > > Com o comando abaixo, voc� verificar� os custos:
> > > # show ip route
> > >
> > > Para saber se h� balanceamento por sess�o ou por pacote,
> > > verifique em cada serial a exist�ncia do comando abaixo:
> > >
> > > 1 - Para habilitar o balanceamento perfeito por pacote nas
> > > seriais, habilitando o process-switching:
> > > # no ip route-cache
> > >
> > > 2 - Para habilitar o balanceamento por sess�o nas
> > > seriais, habilitando fast-switching:
> > > # ip route-cache
> > >
> > > *
> > > *Obs: N�o � demais alertar todos os usu�rios da rede para
> > > *mascararem as informa��es reais de seus problemas, como
> > > *por exemplo, seus endere�os ips p�blicos.
> > > *
> > > *Outro dia, um colega nosso, quase vai pra rua por tentar
> > > *receber ajuda na lista e com isto divulgou informa��es
> > > *que a sua empresa considerou confidencial.
> > > *
> > > *Seguran�a n�o � s� com os equipamentos ou com a rede
> > > *� antes de tudo, consigo mesmo.
> > > *
> > >
> > > Grato.
> > >
> > >
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "stilings" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Sent: Wednesday, December 01, 2004 10:44 AM
> > > Subject: [redewan] Balanceamento
> > >
> > >
> > >   Pessoal possuo uma roteador cisco 1750 com 02 portas wan, cada uma
> > > com um link de 2 MB, a rota default esta para serial1 e alguns
> > > enderecos para a serial0, com rotas estaticas. pergunto o seguinte:
> > >   Para um determinado range de endereco: 200.180.124.129 eu preciso
> > > que as solicitacoes que vem da ethernet sejam enviadas para a
> > > serial1.
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>_________________________________________________________________
>MSN Messenger: converse com os seus amigos online.
>http://messenger.msn.com.br
>
>
>
>
>
>
>A lista redewan � mantida e moderada por Gilberto Biasoto.
>
>[EMAIL PROTECTED]
>http://www.networkdesigners.com.br
>------------------------------------------------
>To unsubscribe email to:
>[EMAIL PROTECTED]
>Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
>________________________________________________________________________________________________________
>O conteudo desta mensagem e de uso restrito e confidencial, sendo o seu 
>sigilo protegido por lei.
>Estas informacoes nao podem ser divulgadas sem previa autorizacao escrita.
>Se voce nao e o destinatario desta mensagem, ou o responsavel pela sua 
>entrega, apague-a imediatamente
>e avise ao remetente, respondendo a esta mensagem. Alertamos que esta 
>mensagem transitou por rede
>publica de comunicacao, estando, portanto, sujeita aos riscos inerentes a 
>essa forma de comunicacao.
>A CLARO nao se responsabiliza por conclusoes, opinioes, ou outras 
>informacoes nesta mensagem que nao
>se relacionem com sua linha de negocios.
>________________________________________________________________________________________________________
>
>
>

_________________________________________________________________
Natal no MSN Shopping: COMPROU, GANHOU $$! Veja Como! 
http://shopping.msn.com.br/MSNSHopping/GuiaEspeciais/Natal/conteudo.aspx?cd_guia=20&cd_funcao=238






A lista redewan � mantida e moderada por Gilberto Biasoto.

[EMAIL PROTECTED]
http://www.networkdesigners.com.br
------------------------------------------------
To unsubscribe email to:
[EMAIL PROTECTED] 
Links do Yahoo! Grupos

<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
    http://br.groups.yahoo.com/group/redewan/

<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> O uso que voc� faz do Yahoo! Grupos est� sujeito aos:
    http://br.yahoo.com/info/utos.html

 



Responder a