Ricardo Tudela wrote: > Boa tarde amigos, > > me desculpem pela demora pois não tenho tido muito tempo para > acessar o grupo. > > Julio, vc está correto no comentário, mas eu quis referenciar > sim > além da "garantia de ser obedecido" o fato de ser "seguro" tbm, > uma > vez que qualquer usuário mal intencionado possa alterar essas > informações DS(ToS), se beneficiando então da prestação de > serviço > QoS sem arcar com o custo necessário para a obtenção de tais > serviços...
Para isto que existem conceitos como "access" ou "core" Ou 'trusted' ou 'untrusted' Sendo simplista, porta de acesso a PC de usuario, configurando como untrusted, pode remarcar tudo para BestEffort. Porta 'trusted', cliente com contrato, aceita a marcacao. E' questao de design de rede 'limpo'. Inclusive, extremamente comum em redes enterprise mesmo. (fiz design em algumas redes enterprise que era tudo de QoS controlado centralmente, por um servidor COPS, onde as portas de acesso era 'untrusted', e todas as outras, trusted). > > Enfim, qualquer dúvida ou sugestão me mande mensagens... > > Grato > Ricardo Tudela > > > > > --- Em [email protected], Julio Arruda <[EMAIL PROTECTED]> > escreveu > >>Edgar, >>Acredito que por "seguro", que ele esta falando na verdade > > e' "garantido > >>de ser obedecido". >>Quanto a IntServ, pelo que lembro (a Bay era um grande > > proponente), ele > >>foi tido como "nao escalavel suficiente para deployment 'na selva > > ai fora'". > >>Pelo que recordo, IntServ requeria manutencao de estado,alocacao >>'estrita' de recursos e etc, coisa que DiffServ nao faz. >> >>Edgar Shine wrote: >> >>>Ricardo, >>> >>>Nao entendi bem a sua argumentacao do uso dos bits DS (ToS) e do > > fato de > >>>nem todos os equipamentos avaliarem esses bits serem um furo de >>>seguranca... poderia ser mais especifico? >>>Tbm nao entendi muito bem o os detalhes do mecanismo IntServ... > > vc tbm > >>>poderia me explicar sobre QoS end-to-end ser mais ou menos > > seguros do q > >>>PHB? >>>Acho q a comunidade apreciaria comentarios tecnicos detalhados > > sobre > >>>esses assuntos. >>> >>>Grato, >>>Edgar >>> >>>Em Ter, 2005-06-07 às 11:09 -0300, Ricardo Tudela escreveu: >>> >>> >>>>Bom dia colegas, >>>>Sou estudante de redes e procuro explorar falhas em módulos de > > trafego de grande banda. Tenho estudado a fundo sobre um cara > chamado QoS (Quality of Service). Ele se divide em dois modelos de > implementação: são eles, serviços integrados (IntServ) e > serviços > diferenciados (DiffServ), q eh uma proposta na qual os pacotes são > marcados de acordo com classes de serviços pré-determinados... > >>>>Embora este módulo (DiffServ) não seja 100% seguro se > > difundiu > bastante devido a sua praticidade e baixo custo. Sendo esta falha > relacionada a alguns dos roteadores das redes não serem > habilitados > para dar um tratamento diferenciado a esses pacotes, e simplesmente > acabam os ignorando. > >>>>Enfim, se algum dos colegas estiver por dentro destes recursos e > > conhecer este módulo eu ficaria muito grato por qualquer dica ou > material bibliográfico para consulta... A lista redewan é mantida e moderada por Gilberto Biasoto. [EMAIL PROTECTED] http://www.networkdesigners.com.br ------------------------------------------------ To unsubscribe email to: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/redewan/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
