Olá Ernani, Apenas um comentário... Frame-Relay atua na camada 2 (Enlace), e os frames Frame-Relay são comutados (via DLCIs), e não roteados. MPLS é mais robusto no que se refere à engenharia de tráfego e QoS. Mas não é necessariamente mais rápido. Abraço! Marco A. Filippetti ------------------------------------------------------------------- <http://br.groups.yahoo.com/group/redewan/message/10828;_ylc=X3oDMTJyYnN0Zmt nBF9TAzk3NDkwNDM2BGdycElkAzI3NTcyNzUEZ3Jwc3BJZAMyMTM3MTExMzYwBG1zZ0lkAzEwODI 4BHNlYwNkbXNnBHNsawN2bXNnBHN0aW1lAzExNjU5MTkwODk-> MPLS x ATM x Frame-Relay.
Enviado por: "Ernani S. Tomedi" <mailto:[EMAIL PROTECTED] Res%3AMPLS%20x%20ATM%20x%20Frame-Relay%2E> [EMAIL PROTECTED] Seg, 11 de Dez de 2006 3:55 pm Olá Pessoal! Estive lendo sobre a discussão de troca de uma rede Frame-relay para MPLS. Pelo que conheço (na teoria), os backbones das operadoras hoje rodam em ATM. A tecnologia MPLS poderá vir a ser sua sucessora devido ao seu custo de implantação ser relativamente mais baixo e por possuir como principal característica uma grande performance na entrega dos pacotes de dados uma vez que eles são comutados (e não roteados como o Frame-Relay). Mas isso é meu conhecimento teórico sobre o assunto. Na prática, para quem já trabalha com isso, o MPLS não é mais rápido no transporte de dados que o Frame-Relay? Ernani S. Tomedi. [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] A lista redewan é mantida e moderada por Gilberto Biasoto. gbiasoto @ yahoo.com.br ------------------------------------------------ To unsubscribe email to: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/redewan/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
