Patricia, A sua proposição não está clara. Aparentemente o firewall corporativo fica na mesma rede do roteador da LP e vc quer ir direto para esse roteador de LP. Não se sabe se o firewall vai fazer um roteamento ou se ele simplesmente faz um ICMP redirect (geralmente firewalls fazem roteamento e roteadores ICMP redirect - tudo é configurável, claro...).
Vc deve ponderar se vale a pena passar o pacote diretamente pelo roteador, levando em conta o volume das transações da rede e se isso realmente economiza recursos que podem ser utilizados. Pode ser que valha a pena ter um firewall na frente para futuras aplicações (VPN por exemplo). Do ponto de vista puramente técnico, seria mais econômico para a rede ir direto pela rota mais curta, mas a experiência me diz que uma rede deve ser planejada levando em conta sua futura expansão e deste ponto de vista, pode ser que seja vantajoso apontar todas as rotas para um centro comum. sd, Edgar Shine 2008/5/5 patriciagmota <[EMAIL PROTECTED]>: > Boa tarde > > Gostaria de saber a opinião de vcs sobre o seguinte cenário. > > Rede da matriz com link principal que provê acesso à internet, que > está ligada à rede da filial por mei0 de um link pto a pto (lp). > O gateway principal é 192.168.0.2, logo todas as requisições para a > rede da filial passam pelo gateway. > A pergunta é: Vcs acham relevante economizar 1 hop, incluindo uma rota > de rede nas estações e servidores para que as requisições da rede da > filial vá direto para o roteador da LP ou seja, sem passar pelo > gateway(firewall)?? > > Desde já agradeço muito a atenção. > > -- > > http://www.myfootprint.org/ > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
