Milisters ysh, Alhamdulillah sptnya sudah ada ‘penyelesaian keruangan’ win-win yg lumayan memuaskan atas situs mbah Priok ……yg semula hanya akan dialokasikan dan diisolasikan seluas 100m2 saja dan pengunjungnya akan dibatasi 10 orang saja per tahun (bagi peminat kunjungan ini tentu dinilai kelewatan ya?) …kini konon ruang pelestarian situs tsb akan dialokasikan seluas 1 hektar……. Selain dipertahankannya situs makam ….akan dibangunkan pula oleh Pelindo kelengkapan fasilitas2 spt pendopo dan fasilitas2 lain yg diperlukan …. Akan dibuatkan terowongan khusus dari tepi jalan Jampea ….selain sebelum masuk terowongan didepannya akan dibuatkan juga areal parkir……… Terlepas dari pro kontra pemikiran/ paham dan langkah pihak Pelindo maupun pihak ahli waris …….namun dari sisi sains perencanaan kota kita bisa dapatkan bhw ada terdapat aspek atau bab pembahasan tentang ‘pelestarian sejarah’ …..sesuatu yg bukan mudah dalam praktek perencanaan kota …..namun kalau mengingat usia situs yg konon sudah ada sejak abad 17 dan sedikit banyak dari satu dua pihak ada juga diceritakan ttg riwayat sejarah bahkan peran penting dimasa lalu atas situs tsb …..maka memang tak ada jalan lain bagi siapapun yg paham ttg masalah arsitektur kota dan perencanaan kota …bhw situs tsb memang sepatutnya dipertahankan……… Yg jelas pada akhirnya diperoleh kesepakatan penyelesaian kasus situs mbah Priok ini secara memuaskan ..….baik dgn memakai pendekatan antropologis/ sosiologis (tak kurang pasca bentrok Presiden RI mengundang pihak waris situs mbah Priok keistana dan SBY menerima secara ‘kekeluargaan’ a.l dgn duduk lesehan, sesuatu cara duduk menerima tamu yg nampaknya baru pertama kali dilakukan oleh siapapun presiden RI) …dgn pendekatan teknologi teknik sipil (akan dibuat terowongan bwh tanah yg tentu dgn konstruksi beton) …dgn pendekatan arsitektural (1 ha lahan situs tentu leluasa utk direncanakan estetikanya) …….dgn pendekatan planologik (syarat ISPN utk syarat sterilisasi pelabuhan peti kemas dpt dipenuhi ….namun kepentingan kelompok peminat ziarahpun bisa dipenuhi pula) ….dgn pendekatan hukum/ musyawarah (negosiasi utk lahan sisanya sebanyak 4 ha lagi atau berapa gitu akan diselesaikan dgn sebaik2nya) …….dsb……... Terlepas dari plus minus masalah situs mbah Priok ……setidaknya sains perencanaan kota mampu menampakkan kebenarannya (khususnya bagi yg senang mempelajarinya) ……..bhw aspek ‘pelestarian sejarah’ memang diperlukan dlm pembangunan perkotaan ……… Bentrok Priok ini merupakan pelajaran mahal yg berharga ……baik bagi Pelindo atau siapapun yg terlampau anggap enteng masalah ‘situs sejarah’ ….maupun bagi para peminat sains perencanaan kota ………bhw situs2 sejarah memang perlu dilestarikan dlm praktek penataan kota dgn tanpa timbul kerugian sedikitpun daripadanya …….yg pada gilirannya situs sejarah juga akan menunjukkan kontribusinya pada aspek pembangunan sosekbud disektor pariwisata kota …….spt dgn meningkatnya kunjungan dari masyarakat baik dari daerah lain atau bahkan dari luar negeri …...salam, aby
