Mi mem konscie uzas la vorton "trako". Por simpla lingvajxo (kaj por homoj sen stirpermeso) eble suficxas nur la pura vorto "vojo" :-) Se ni volas tamen fari plian detaligon, tiam oni devus trakti ne nur unu elhakitan ekzemplon, sed trarigardi la tutan sistemon de la koncernaj sxoseaj esprimoj (strado/auxtovojo/sxoseo/vojo, trakoj, pado?, trotuaro, vojkorpo? vojrando? ktp.) - Rememoru pri la unuaj cxapitroj en la lernolibro pri trafikado por via kurseto por stripermeso :-)
---- El ingxeniera vidpunkto mi trovas la nunan difinon de "trako" en ReVo tute gxusta kaj akceptebla. Tute trafe gxi aludas al la sama teknika fenomeno de paralela fluo cxe fervojoj kaj en elektroniko (vidu ekzemplon pri la 16-traka studia magnetofono.) Mi neniam gxis nun fakte auxdis uzi "leno"... - nur vidis tiun dustelan (neologisman) proponon de Eichholz en la Bildvortaro. Cetere tie cxe 197 - laux mia koncepto - estas ilustrita ne kvar- sed dutraka auxtostrado. Sed cxi lasta vorto mankas en Re-Vo. Szilvási László ------------------------------------ retposhtaj adresoj: por afishi mesaghon: [email protected] por aboni: [email protected] por malaboni: [email protected] administranto: [email protected] URL: http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/revuloj/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/revuloj/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[email protected] mailto:[email protected] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [email protected] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
